XXIII GZ 1486/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy postanowieniem z dnia 15 września 2017 r. stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę z powództwa (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko H. W. o zapłatę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opolu, Wydziałowi Gospodarczemu. Sąd Rejonowy uzasadnił to tym, że pozwany wniósł o przekazanie sprawy do sądu właściwości ogólnej, a powód nie wykazał miejsca spełnienia świadczenia ani umowy stron dotyczącej właściwości sądu. Powód wniósł zażalenie, zarzucając naruszenie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (art. 34, 454, 46, 38-42) oraz §10 ust. 2 umowy sprzedaży energii elektrycznej, który miał ustalać właściwość sądu dla siedziby dostawcy energii. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając zażalenie, uznał je za zasadne. Wskazał, że powód już w pozwie przytoczył okoliczności uzasadniające właściwość tutejszego sądu na podstawie art. 34 k.p.c. oraz art. 46 k.c. w zw. z §10 ust. 2 umowy sprzedaży energii elektrycznej, a siedziba powoda znajduje się w Warszawie. W związku z tym Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie właściwości sądu w sprawach o zapłatę, zwłaszcza w kontekście umów sprzedaży energii i klauzul umownych dotyczących właściwości sądu.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.p.c. oraz postanowień umownych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd, w którym złożono pozew, jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, gdy powód powołuje się na właściwość sądu siedziby wierzyciela oraz umowne postanowienie o właściwości sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd, w którym złożono pozew, jest właściwy, jeśli powód wykazał okoliczności uzasadniające właściwość sądu na podstawie przepisów k.p.c. i umowy stron.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że powód prawidłowo wykazał właściwość sądu już w pozwie, powołując się na art. 34 k.p.c. oraz umowne postanowienie o właściwości sądu dla siedziby dostawcy energii, która znajduje się w Warszawie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | powód |
| H. W. | inne | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 34
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do ustalenia właściwości sądu na podstawie miejsca spełnienia świadczenia lub siedziby wierzyciela.
Pomocnicze
k.p.c. art. 46
Kodeks postępowania cywilnego
Wskazuje na możliwość ustalenia właściwości sądu na podstawie umowy stron.
k.c. art. 46
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 187 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek powoda do przytoczenia okoliczności uzasadniających właściwość sądu już w pozwie.
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uchylenia zaskarżonego postanowienia.
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje postępowanie zażaleniowe.
k.p.c. art. 108 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje rozstrzyganie o kosztach postępowania zażaleniowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód wykazał właściwość sądu na podstawie art. 34 k.p.c. i umowy sprzedaży energii elektrycznej. • Siedziba powoda jako wierzyciela znajduje się w Warszawie. • Umowa stron ustalała właściwość sądu dla siedziby dostawcy energii.
Godne uwagi sformułowania
miejsce spełnienia świadczenia zostało przez strony ustalone • brak jest umowy stron dotyczącej właściwości sądu • miejsce wykonania umowy ustala się w oparciu o siedzibę przedsiębiorstwa wierzyciela • siedziba powoda jako sprzedawcy energii elektrycznej znajduje się w W.
Skład orzekający
Alicja Dziekańska
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Gałas
sędzia
Monika Skalska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie właściwości sądu w sprawach o zapłatę, zwłaszcza w kontekście umów sprzedaży energii i klauzul umownych dotyczących właściwości sądu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.p.c. oraz postanowień umownych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, ale jest istotna dla praktyków prawa gospodarczego, którzy często spotykają się ze sporami o właściwość sądu.
“Właściwy sąd: jak umowa i siedziba firmy decydują o tym, gdzie toczy się proces?”
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.