XXIII GZ 10/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał zażalenie upadłej D. O. na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące ustalenia planu spłaty wierzycieli w postępowaniu upadłościowym. Upadła zarzucała, że ustalony plan spłaty znacznie przekracza jej możliwości finansowe i wnioskowała o umorzenie zobowiązań bez spłaty lub obniżenie rat. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, podzielając ustalenia sądu pierwszej instancji. W uzasadnieniu podkreślono, że celem postępowania upadłościowego wobec osób fizycznych jest oddłużenie, ale zrównoważone z funkcją windykacyjną. Sąd ocenił, że ustalony plan spłaty, przewidujący miesięczną ratę w wysokości 1700 zł przez 23 miesiące, jest adekwatny do możliwości zarobkowych upadłej (szacowanych na 4000 zł netto miesięcznie) i uwzględnia jej koszty utrzymania (ok. 2300 zł netto miesięcznie). Sąd wskazał, że upadła jest zdolna do pracy, posiada wykształcenie technika ekonomisty i odbyła kursy, co pozwala jej na uzyskiwanie dochodów na poziomie ustalonym przez sąd. Podkreślono, że zaspokojenie wierzycieli na poziomie 49% jest wynikiem wykonania planu spłaty. Sąd uznał, że nie ujawniły się okoliczności wskazujące, iż upadła umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa doprowadziła do swojej niewypłacalności. W konsekwencji, sąd oddalił zażalenie jako bezzasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie planu spłaty w upadłości konsumenckiej, ocena możliwości zarobkowych i kosztów utrzymania upadłego, interpretacja pojęcia rażącego niedbalstwa.
Dotyczy specyficznej sytuacji upadłej, choć zawiera ogólne wytyczne dotyczące postępowania upadłościowego konsumentów.
Zagadnienia prawne (3)
Czy ustalony plan spłaty wierzycieli w postępowaniu upadłościowym wobec osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej jest adekwatny do możliwości zarobkowych upadłej i uwzględnia jej potrzeby życiowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ustalony plan spłaty jest adekwatny i uwzględnia możliwości zarobkowe upadłej oraz jej potrzeby.
Uzasadnienie
Sąd ocenił możliwości zarobkowe upadłej na 4000 zł netto miesięcznie, a koszty utrzymania na 2300 zł netto miesięcznie, co uzasadnia ustalenie raty spłaty w wysokości 1700 zł miesięcznie przez 23 miesiące. Plan spłaty uwzględnia również interesy wierzycieli, prowadząc do ich 49% zaspokojenia.
Czy upadła umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa doprowadziła do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększyła jej stopień?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie ujawniły się okoliczności świadczące o tym, że upadła umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa doprowadziła do swojej niewypłacalności.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji ustalił, że zadłużenie upadłej wynikało z nieudanej działalności gospodarczej, problemów zdrowotnych i braku płatności alimentów przez byłego męża, a nie z umyślnych działań lub rażącego niedbalstwa.
Jaka jest relacja między funkcją oddłużeniową a windykacyjną w postępowaniu upadłościowym wobec osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej?
Odpowiedź sądu
Obie funkcje są zrównane, a w przypadku kolizji interesów, nie ma prymatu funkcji oddłużeniowej nad windykacyjną.
Uzasadnienie
Zgodnie z aktualnym stanem prawnym (od 24 marca 2020 r.), funkcje windykacyjna i oddłużeniowa są zrównane, co oznacza, że w razie kolizji interesów dłużnika i wierzycieli, funkcja oddłużeniowa nie ma już pierwszeństwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. O. | osoba_fizyczna | upadła |
| Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego W. - B. | organ_państwowy | wierzyciel |
| M. R. | osoba_fizyczna | wierzyciel |
| Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz (...) | instytucja | wierzyciel |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | wierzyciel |
| (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty | instytucja | wierzyciel |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | wierzyciel |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | wierzyciel |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | wierzyciel |
| J. F. , R. R. prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą (...) S.C. | inne | wierzyciel |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | wierzyciel |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | wierzyciel |
| AGIO Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty | instytucja | wierzyciel |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej | spółka | wierzyciel |
Przepisy (10)
Pomocnicze
pr. upadł. art. 491^21 § ust. 2
Prawo upadłościowe
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
pr. upadł. art. 491^15 § ust. 1 pkt 3
Prawo upadłościowe
pr. upadł. art. 491^15 § ust. 4
Prawo upadłościowe
k.c. art. 355 § § 1
Kodeks cywilny
pr. upadł. art. 2 § ust. 1
Prawo upadłościowe
pr. upadł. art. 2 § ust. 2
Prawo upadłościowe
pr. upadł. art. 491^1
Prawo upadłościowe
pr. upadł. art. 229
Prawo upadłościowe
Argumenty
Skuteczne argumenty
Plan spłaty jest adekwatny do możliwości zarobkowych upadłej. • Koszty utrzymania upadłej zostały uwzględnione. • Nie zachodzą przesłanki do umorzenia zobowiązań bez planu spłaty. • Nie ma podstaw do obniżenia ustalonego planu spłaty. • Zaspokojenie wierzycieli na poziomie 49% jest wynikiem wykonania planu spłaty.
Odrzucone argumenty
Plan spłaty przekracza możliwości finansowe upadłej. • Należy umorzyć zadłużenie bez obowiązku spłaty wierzycieli.
Godne uwagi sformułowania
nadrzędnym celem postępowania upadłościowego tzw. konsumentów jest ich oddłużenie, tak by osoby objęte tą procedurą, powróciły do normalnego życia. • zrównana z nią został bowiem funkcja oddłużeniowa. • nie można też tracić z pola widzenia, że w obecnym stanie prawnym umorzenie zobowiązań dłużnika nie stanowi już naczelnego celu postępowania upadłościowego prowadzonego wobec osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej. • Przez rażące niedbalstwo rozumie się natomiast niezachowanie minimalnych (elementarnych) zasad prawidłowego zachowania się w danej sytuacji.
Skład orzekający
Bolesław Wadowski
przewodniczący
Magdalena Nałęcz
sędzia
Andrzej Sobieszczański
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie planu spłaty w upadłości konsumenckiej, ocena możliwości zarobkowych i kosztów utrzymania upadłego, interpretacja pojęcia rażącego niedbalstwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji upadłej, choć zawiera ogólne wytyczne dotyczące postępowania upadłościowego konsumentów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o upadłości konsumenckiej, w tym balansowanie między potrzebami upadłego a prawami wierzycieli, co jest istotne dla prawników i osób zadłużonych.
“Czy plan spłaty w upadłości konsumenckiej musi być uciążliwy? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
spłata wierzyciela: 85 475 PLN
spłata wierzyciela: 22 172,7 PLN
spłata wierzyciela: 2064,85 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.