XXIII GCO 84/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia kuratora M. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, które odmówiło mu wynagrodzenia za reprezentowanie nieznanego z miejsca pobytu pozwanego P. B. w postępowaniu apelacyjnym. Sąd Okręgowy pierwotnie uznał, że kuratorowi przysługuje jedno wynagrodzenie za udział w sprawie cywilnej, a skoro otrzymał już 3600 zł za postępowanie przed sądem pierwszej instancji, nie należało mu się kolejne wynagrodzenie. Kurator wniósł zażalenie, zarzucając błędną wykładnię przepisów dotyczących wynagrodzenia kuratorów. Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenie, uznał je za uzasadnione. Zmienił zaskarżone postanowienie, przyznając kuratorowi 1350 zł za postępowanie apelacyjne. Sąd podkreślił, że pojęcie „udziału kuratora w sprawie cywilnej” nie ogranicza się jedynie do postępowania przed sądem pierwszej instancji, a przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia kuratorów, poprzez odesłanie do stawek za czynności adwokackie, powinny być stosowane również do postępowania apelacyjnego. Sąd uznał, że nakład pracy kuratora w postępowaniu apelacyjnym był mniejszy niż w pierwszej instancji, co uzasadniało przyznanie niższej kwoty niż wnioskowana przez kuratora (2700 zł), ale jednocześnie uznał, że wynagrodzenie się należało. Kwota 1350 zł została uznana za adekwatną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie zasad przyznawania wynagrodzenia kuratorom za postępowanie apelacyjne oraz interpretacja pojęcia 'sprawy cywilnej' w kontekście wynagrodzenia.
Dotyczy głównie sytuacji, gdy kurator jest ustanowiony dla strony nieznanej z miejsca pobytu i gdy wynagrodzenie jest ustalane na podstawie stawek minimalnych dla adwokatów/radców prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kuratorowi ustanowionemu dla strony nieznanej z miejsca pobytu przysługuje odrębne wynagrodzenie za udział w postępowaniu apelacyjnym, niezależnie od wynagrodzenia przyznanego za postępowanie przed sądem pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kuratorowi ustanowionemu dla strony nieznanej z miejsca pobytu przysługuje odrębne wynagrodzenie za udział w postępowaniu apelacyjnym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pojęcie „sprawy cywilnej” w kontekście wynagrodzenia kuratora obejmuje postępowanie przed wszystkimi instancjami. Przepisy dotyczące stawek za czynności adwokackie, do których odsyła rozporządzenie o wynagrodzeniu kuratorów, przewidują wynagrodzenie za reprezentację zarówno przed sądem pierwszej, jak i drugiej instancji. Dlatego kuratorowi należy się odrębne wynagrodzenie za każdą instancję.
Jaka jest maksymalna wysokość wynagrodzenia kuratora w postępowaniu apelacyjnym, biorąc pod uwagę wartość przedmiotu zaskarżenia?
Odpowiedź sądu
Maksymalna wysokość wynagrodzenia kuratora w postępowaniu apelacyjnym stanowi 50% stawki minimalnej wynagrodzenia adwokata, ustalonej na podstawie przepisów o opłatach za czynności adwokackie, z uwzględnieniem wartości przedmiotu zaskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, wskazując, że maksymalna wysokość wynagrodzenia kuratora nie może przekraczać stawek minimalnych. W przypadku wartości przedmiotu zaskarżenia wynoszącej 70 080,72 zł, maksymalna kwota wynagrodzenia za postępowanie apelacyjne wynosiła 2700 zł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki akcyjnej | spółka | powód |
| P. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. S. | osoba_fizyczna | kurator |
Przepisy (6)
Główne
Dz.U. 2013 poz. 1372 art. § 1 ust. 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej
Wysokość wynagrodzenia kuratora nie może przekraczać stawek minimalnych przewidzianych przepisami określającymi opłaty za czynności adwokackie lub radców prawnych. Pojęcie 'udziału w sprawie cywilnej' obejmuje postępowanie przed wszystkimi instancjami.
Pomocnicze
k.p.c. art. 109 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może miarkować wysokość wynagrodzenia kuratora, biorąc pod uwagę niezbędny nakład pracy, czynności podjęte w sprawie, charakter sprawy i wkład kuratora w jej rozstrzygnięcie.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do obciążenia strony kosztami procesu, w tym tymczasowo wyłożonymi przez Skarb Państwa wydatkami na wynagrodzenie kuratora.
u.k.s.c. art. 9 § pkt 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dotyczy kosztów sądowych, w tym wynagrodzenia kuratora.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. § 10 ust. 1 pkt 1
Określa stawki minimalne wynagrodzenia adwokata w postępowaniu apelacyjnym.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. § 2 punkt 6
Określa stawkę minimalną wynagrodzenia adwokata w zależności od wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kuratorowi ustanowionemu dla strony nieznanej z miejsca pobytu przysługuje odrębne wynagrodzenie za postępowanie apelacyjne. • Przepisy dotyczące stawek za czynności adwokackie, do których odsyła rozporządzenie o wynagrodzeniu kuratorów, obejmują postępowanie przed sądem drugiej instancji. • Błędna wykładnia pojęcia 'udziału w sprawie cywilnej' przez sąd pierwszej instancji.
Odrzucone argumenty
Kuratorowi przysługuje jedno wynagrodzenie za całe postępowanie cywilne, niezależnie od liczby instancji. • Wynagrodzenie kuratora za postępowanie apelacyjne powinno być niższe niż za postępowanie przed sądem pierwszej instancji ze względu na mniejszy nakład pracy.
Godne uwagi sformułowania
wysokość wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla strony w sprawie cywilnej nie może przekraczać stawek minimalnych • literalna wykładnia przepisów tego rozporządzenia prowadzi do wniosku, że minimalna stawka wynagrodzenia za czynności adwokackie, stanowi górną granicę wynagrodzenia kuratora za zastępowanie strony w toku całego postępowania sądowego a więc zarówno w I jak i II instancji • nie ma żadnych uzasadnionych podstaw prawnych aby a priori uznawać, że w pojęciu „sprawa cywilna” zawartym w §1 ww. rozporządzenia zawarty jest nakaz jednokrotnego przyznania wynagrodzenia kuratorowi tylko w postępowaniu przed sądem I instancji
Skład orzekający
Małgorzata Siemianowicz-Orlik
przewodniczący
Renata Puchalska
sędzia
Anna Gałas
sędzia sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad przyznawania wynagrodzenia kuratorom za postępowanie apelacyjne oraz interpretacja pojęcia 'sprawy cywilnej' w kontekście wynagrodzenia."
Ograniczenia: Dotyczy głównie sytuacji, gdy kurator jest ustanowiony dla strony nieznanej z miejsca pobytu i gdy wynagrodzenie jest ustalane na podstawie stawek minimalnych dla adwokatów/radców prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznego aspektu postępowania cywilnego - wynagrodzenia kuratora, co jest istotne dla prawników procesowych. Pokazuje, jak sądy interpretują przepisy w celu zapewnienia sprawiedliwego wynagrodzenia za pracę.
“Czy kuratorowi należy się podwójne wynagrodzenie? Sąd Okręgowy wyjaśnia zasady.”
Dane finansowe
WPS: 69 435,72 PLN
wynagrodzenie kuratora: 1350 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.