Orzeczenie · 2018-02-07

XXIII GCO 5/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2018-02-07
SAOSAdministracyjnezamówienia publiczneŚredniaokręgowy
zamówienia publicznezabezpieczenieKIOskargapostępowanie odwoławczesąd okręgowyniedopuszczalność wniosku

W niniejszej sprawie konsorcjum firm, ubiegające się wspólnie o zamówienie publiczne, złożyło wniosek o udzielenie zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania skargowego. Domagali się oni zakazania Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w Warszawie realizacji umowy na druk i dystrybucję materiałów egzaminacyjnych do czasu prawomocnego zakończenia postępowania skargowego. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając wniosek, stwierdził jego niedopuszczalność. Uzasadnił to brzmieniem art. 198a ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi, że na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przysługuje skarga do sądu, a w postępowaniu tym stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o apelacji. Sąd podkreślił, że postępowanie zabezpieczające jest uregulowane w innej części KPC, a przepisy Prawa zamówień publicznych nie przewidują możliwości jego zastosowania w kontekście skargi na orzeczenie KIO. Wobec powyższego, wniosek o zabezpieczenie został odrzucony na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 373 k.p.c. oraz art. 198a ust. 2 Pzp. Sąd z urzędu zwrócił również wnioskodawcy uiszczoną opłatę od wniosku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Prawa zamówień publicznych dotyczących możliwości zabezpieczenia postępowania skargowego na orzeczenia KIO.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego trybu postępowania w sprawach zamówień publicznych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o zabezpieczenie przed wszczęciem postępowania skargowego na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej jest dopuszczalny na gruncie Prawa zamówień publicznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o zabezpieczenie przed wszczęciem postępowania skargowego na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej jest niedopuszczalny.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że przepisy Prawa zamówień publicznych, w szczególności art. 198a ust. 2, stanowią, że w postępowaniu skargowym stosuje się odpowiednio przepisy KPC o apelacji. Postępowanie zabezpieczające jest jednak uregulowane w innej części KPC i nie ma podstaw do jego stosowania w tym trybie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie wniosku o zabezpieczenie
Strona wygrywająca
Centralna Komisja Egzaminacyjna w W.

Strony

NazwaTypRola
konsorcjum firm wspólnie ubiegających się o zamówienie: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , Drukarnia (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w I. , (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T.spółkawnioskodawca
Centralna Komisja Egzaminacyjna w W.instytucjazamawiający

Przepisy (5)

Główne

Pzp art. 198a § 1

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Pzp art. 198a § 2

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Przepisy KPC o apelacji stosuje się odpowiednio, ale nie dotyczy to postępowania zabezpieczającego w tym trybie.

Pomocnicze

k.p.c. art. 370

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 373

Kodeks postępowania cywilnego

u.k.s.s.c. art. 79 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niedopuszczalność wniosku o zabezpieczenie na gruncie Prawa zamówień publicznych ze względu na brak odpowiedniego odesłania do przepisów KPC o postępowaniu zabezpieczającym.

Godne uwagi sformułowania

Wniosek podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny. • Brak jest zatem podstaw, aby w postępowaniu o udzielenie zabezpieczenia w postępowaniu wywołanym złożeniem skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (...) orzekać na podstawie przepisów innych niż dotyczące postępowania apelacyjnego

Skład orzekający

Wiktor Piber

przewodniczący-sprawozdawca

Alicja Dziekańska

sędzia

Paweł Kieta

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa zamówień publicznych dotyczących możliwości zabezpieczenia postępowania skargowego na orzeczenia KIO."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania w sprawach zamówień publicznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowań w zamówieniach publicznych – możliwości zabezpieczenia, co jest istotne dla uczestników przetargów i zamawiających.

Czy można zablokować realizację umowy w zamówieniach publicznych? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst