Orzeczenie · 2019-06-11

XXIII GA 2259/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2019-06-11
SAOSGospodarczeumowyWysokaokręgowy
leasingbezpodstawne wzbogaceniedziedziczenieprawa spadkoweodpowiedzialność pozwanegozmiana wyrokukoszty procesu

Sprawa dotyczyła roszczenia powódki R. B. o zapłatę od pozwanego (...) w B., wywodzącego się z umowy leasingu zawartej przez zmarłego męża powódki, W. B. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo, uznając, że powódka nie była stroną umowy leasingu i nie może dochodzić odszkodowania z tytułu jej nienależytego wykonania. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w całości. Uchylił wyrok zaoczny sądu pierwszej instancji i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 28.848,50 zł z ustawowymi odsetkami. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu (art. 405 i nast. k.c.). Sąd Okręgowy uznał, że prawa i obowiązki zmarłego leasingobiorcy, w tym prawo do nabycia przedmiotu leasingu, przeszły na powódkę jako spadkobierczynię na podstawie art. 922 k.c. Pozwany, sprzedając samochód będący przedmiotem leasingu, uniemożliwił powódce realizację tego prawa, co skutkowało jej zubożeniem i wzbogaceniem poprzednika prawnego pozwanego. Sąd uznał, że pozwany nie wykazał skutecznie zarzutu potrącenia. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania uzasadniono tym, że powódka uległa tylko w nieznacznej części swojego żądania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Rozszerzona interpretacja przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu w kontekście umów leasingowych, przejście praw spadkowych w umowach cywilnoprawnych, obowiązki stron w relacjach umownych po śmierci jednej ze stron, skutki procesowe zarzutu potrącenia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji przejścia praw po śmierci leasingobiorcy i późniejszej sprzedaży przedmiotu leasingu przez leasingodawcę. Wymaga analizy konkretnych postanowień umowy leasingu i OWUL.

Zagadnienia prawne (4)

Czy prawa i obowiązki zmarłego leasingobiorcy, w tym prawo do nabycia przedmiotu leasingu, przechodzą na jego spadkobierców?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, prawa i obowiązki majątkowe zmarłego leasingobiorcy, w tym prawo do nabycia przedmiotu leasingu, przechodzą na jego spadkobierców na podstawie art. 922 k.c.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że umowa leasingu nie wygasa z chwilą śmierci leasingobiorcy, a przepisy kodeksu cywilnego oraz brak odmiennych postanowień w umowie lub OWUL wskazują na kontynuację umowy i przejście praw na spadkobierców.

Czy sprzedaż przedmiotu leasingu przez leasingodawcę, który uniemożliwił spadkobiercy leasingobiorcy jego nabycie, stanowi bezpodstawne wzbogacenie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sprzedaż przedmiotu leasingu przez leasingodawcę, który uniemożliwił spadkobiercy leasingobiorcy realizację prawa do jego nabycia, stanowi bezpodstawne wzbogacenie.

Uzasadnienie

Leasingodawca, sprzedając samochód, uniemożliwił powódce realizację prawa odkupu, mimo spełnienia przez nią warunków. Spadkobierca leasingodawcy uzyskał korzyść majątkową (cenę sprzedaży samochodu) kosztem zubożenia powódki, która nie nabyła przedmiotu leasingu.

Czy sąd drugiej instancji może rozpoznać roszczenie na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, nawet jeśli powódka pierwotnie dochodziła odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania umowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji, rozpoznając sprawę w granicach apelacji, ma obowiązek naprawić wszelkie błędy sądu pierwszej instancji, w tym zastosować właściwe przepisy prawa materialnego, nawet jeśli nie zostały one wskazane przez strony.

Uzasadnienie

Apelacja pełna pozwala sądowi drugiej instancji na ponowne badanie sprawy i naprawienie błędów prawnych sądu pierwszej instancji, niezależnie od podniesionych zarzutów. Sąd może uwzględnić powództwo na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, nawet jeśli pierwotnie wskazano inne podstawy prawne.

Czy zarzut potrącenia zgłoszony po raz pierwszy na rozprawie apelacyjnej jest skuteczny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzut potrącenia zgłoszony po raz pierwszy na rozprawie apelacyjnej, bez złożenia materialnoprawnego oświadczenia o potrąceniu, nie jest skuteczny.

Uzasadnienie

Potrącenie staje się skuteczne z chwilą złożenia oświadczenia o potrąceniu, które musi dotrzeć do adresata. Samo zgłoszenie zarzutu potrącenia w procesie nie zastępuje tego oświadczenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku i zasądzenie
Strona wygrywająca
R. B.

Strony

NazwaTypRola
R. B.osoba_fizycznapowódka
(...)spółkapozwany

Przepisy (15)

Główne

k.c. art. 922 § § 1

Kodeks cywilny

Prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą na spadkobierców.

k.c. art. 405

Kodeks cywilny

Kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, obowiązany jest do wydania korzyści w naturze, a gdyby to nie było możliwe, do zwrotu jej wartości.

Pomocnicze

k.c. art. 406

Kodeks cywilny

Obowiązek wydania korzyści obejmuje wszystko, co w razie zbycia, utraty lub uszkodzenia zostało uzyskane w zamian tej korzyści albo jako naprawienie szkody.

k.p.c. art. 387 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji ogranicza uzasadnienie do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa, jeżeli nie prowadził postępowania dowodowego ani nie zmieniał ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji.

k.p.c. art. 378 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji.

k.c. art. 471

Kodeks cywilny

Dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że ponosi odpowiedzialność tylko z powodu okoliczności, za które nie ponosi odpowiedzialności.

k.c. art. 354

Kodeks cywilny

Dłużnik powinien wykonać zobowiązanie zgodnie z jego treścią i w sposób odpowiadający jego celowi społeczno-gospodarczemu oraz zasadom współżycia społecznego.

k.c. art. 455

Kodeks cywilny

Jeżeli świadczenie jest wymagalne, a nie zostało spełnione, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia.

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

W wypadku wzajemnego zniesienia się przez strony w swoich żądaniach, sąd orzeknie o kosztach procesu w sposób odpowiadający wynikowi sprawy, z uwzględnieniem tego, że strony poniosły część kosztów na rzecz przeciwnika.

k.p.c. art. 386

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji może zmienić zaskarżony wyrok lub postanowienie.

k.p.c. art. 347

Kodeks postępowania cywilnego

W razie uchylenia wyroku zaocznego sąd orzeka na nowo.

u.k.s.c. art. 113

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Kosztami sądowymi, których strona nie miała obowiązku uiścić lub których nie miał obowiązku uiścić kurator albo prokurator, sąd w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji obciąży przeciwnika, jeżeli istnieją do tego podstawy, przy odpowiednim zastosowaniu zasad obowiązujących przy zwrocie kosztów procesu.

k.c. art. 499

Kodeks cywilny

Potrącenie staje się skuteczne z chwilą złożenia oświadczenia o potrąceniu.

k.c. art. 61

Kodeks cywilny

Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła się zapoznać z jego treścią.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przejście praw i obowiązków zmarłego leasingobiorcy na spadkobiercę (art. 922 k.c.). • Możliwość dochodzenia roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, mimo pierwotnego wskazania innej podstawy prawnej. • Niewłaściwe zachowanie leasingodawcy, które uniemożliwiło spadkobiercy realizację prawa do nabycia przedmiotu leasingu. • Nieskuteczność zarzutu potrącenia zgłoszonego po raz pierwszy na rozprawie apelacyjnej.

Odrzucone argumenty

Roszczenie powódki z tytułu nienależytego wykonania umowy leasingu, gdyż nie była stroną umowy. • Roszczenie o zwrot kosztów postępowania windykacyjnego (wiązało się z roszczeniem odszkodowawczym z tytułu nienależytego wykonania umowy).

Godne uwagi sformułowania

Apelacja pełna polega na tym, że sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia rozpatruje sprawę ponownie, czyli w sposób w zasadzie nieograniczony jeszcze raz bada sprawę rozstrzygniętą przez sąd pierwszej instancji. • Sąd drugiej instancji ma obowiązek naprawić wszelkie błędy Sądu pierwszej instancji stanowiące naruszenia prawa materialnego niezależnie od podjęcia ich w ramach zarzutów apelacyjnych. • Nie sposób jednak zaakceptować dokonanej przez Sąd pierwszej instancji oceny prawnej zasadności dochodzonego w niniejszej sprawie roszczenia. • Nic nie stało jednak na przeszkodzie by zasadność dochodzonego roszczenia rozważyć na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu (art. 405 i nast. k.c.). • Nie może być tak, że efektem niewłaściwego, nielojalnego zachowania dłużnika będzie uzyskanie prze niego nieuzasadnionej korzyści majątkowej kosztem innej osoby. • Potrącenie staje się skuteczne nie z chwilą gdy jest ono możliwe, ale w momencie złożenia oświadczenia o potrąceniu.

Skład orzekający

Magdalena Nałęcz

przewodniczący

Bolesław Wadowski

sędzia

Andrzej Sobieszczański

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Rozszerzona interpretacja przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu w kontekście umów leasingowych, przejście praw spadkowych w umowach cywilnoprawnych, obowiązki stron w relacjach umownych po śmierci jednej ze stron, skutki procesowe zarzutu potrącenia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji przejścia praw po śmierci leasingobiorcy i późniejszej sprzedaży przedmiotu leasingu przez leasingodawcę. Wymaga analizy konkretnych postanowień umowy leasingu i OWUL.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa pokazuje, jak prawa spadkowe mogą wpływać na umowy cywilnoprawne i jak sąd może zastosować przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu, aby naprawić niesprawiedliwość wynikającą z niewłaściwego zachowania jednej ze stron. Jest to przykład złożonej interpretacji prawa materialnego i procesowego.

Czy śmierć leasingobiorcy oznacza koniec umowy? Sąd Okręgowy wyjaśnia, jak prawa spadkowe chronią przed bezpodstawnym wzbogaceniem.

Dane finansowe

WPS: 30 428,5 PLN

zapłata z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia: 28 848,5 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst