XXIII GA 1918/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła uchylenia wyroku sądu polubownego Stołecznego Sądu Arbitrażowego (SSA) w Warszawie, który zasądził od (...) Sp. z o.o. na rzecz Biura (...) sp.j. kwotę 50.000,00 zł. Sąd Rejonowy uchylił ten wyrok, uznając, że doszło do naruszenia podstawowych zasad postępowania przed sądem polubownym, w szczególności art. 1189 § 1 zd. 2 k.p.c. nakazującego rozpoznanie sprawy na rozprawie, jeśli strony tak postanowiły lub gdy jest to konieczne. Sąd Rejonowy stwierdził, że mimo wniosku skarżącej o rozpoznanie sprawy na rozprawie, SSA rozpoznał ją na posiedzeniu bez udziału stron, co pozbawiło ją możliwości obrony praw. Biuro (...) sp.j. wniosło apelację, zarzucając Sądowi Rejonowemu m.in. naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. i art. 1161 § 3 zd. 2 k.p.c., argumentując, że regulamin SSA dopuszczał rozpoznanie sprawy na posiedzeniu, a skarżąca nie żądała przeprowadzenia dowodów. Sąd Okręgowy oddalił apelację, w pełni podzielając ustalenia i ocenę prawną Sądu Rejonowego. Podkreślono, że art. 1189 § 1 zd. 2 k.p.c. ma charakter bezwzględnie obowiązujący i nie może być wyłączony postanowieniami regulaminu sądu polubownego. Nawet jeśli skarżąca nie żądała przesłuchania świadków, żądanie rozprawy było wystarczające, a rozprawa daje stronom szersze możliwości obrony niż posiedzenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja bezwzględnie obowiązującego charakteru przepisów k.p.c. w postępowaniu przed sądem polubownym oraz zakresu prawa do obrony.
Dotyczy specyficznej sytuacji naruszenia procedury przez sąd polubowny.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd polubowny naruszył bezwzględnie obowiązujące przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności obowiązek przeprowadzenia rozprawy, co uzasadnia uchylenie jego wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd polubowny naruszył art. 1189 § 1 zd. 2 k.p.c. poprzez rozpoznanie sprawy na posiedzeniu bez udziału stron, mimo że przepis ten ma charakter bezwzględnie obowiązujący i nie może być wyłączony postanowieniami regulaminu sądu polubownego.
Uzasadnienie
Sąd polubowny, mimo wniosku strony o rozpoznanie sprawy na rozprawie, rozpoznał ją na posiedzeniu, co stanowi naruszenie art. 1189 § 1 zd. 2 k.p.c. Ten przepis ma charakter bezwzględnie obowiązujący i nie może być modyfikowany przez regulamin sądu polubownego. Rozprawa zapewnia stronom szersze możliwości obrony niż posiedzenie.
Czy zapis na sąd polubowny był ważny i czy sąd polubowny miał jurysdykcję do rozstrzygnięcia sporu?
Odpowiedź sądu
Tak, zapis na sąd polubowny był ważny, a jednostronne oświadczenie o jego cofnięciu było nieskuteczne. Sąd polubowny miał jurysdykcję, ale naruszył procedurę.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy ocenił, że zapis na sąd polubowny był ważny, a jego cofnięcie nieskuteczne. Rozstrzygnięcie sądu powszechnego w sprawie uchylenia wyroku sądu polubownego ogranicza się do przesłanek wskazanych w art. 1206 k.p.c., a nie do merytorycznej oceny sporu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. w W. | spółka | skarżący |
| Biuro (...) sp.j. w W. | spółka | uczestnik postępowania |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 1189 § § 1 zd. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Nakłada na sąd polubowny obowiązek rozpoznania sprawy na rozprawie, jeśli strony tak postanowiły lub gdy jest to konieczne. Przepis ma charakter bezwzględnie obowiązujący.
Pomocnicze
k.p.c. art. 1206 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Wskazuje na możliwość uchylenia wyroku sądu polubownego w przypadku niezachowania podstawowych zasad postępowania.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia apelacji.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oceny dowodów i ustaleń faktycznych.
k.p.c. art. 1161 § § 3 zd. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy skutków zapisu na sąd polubowny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez sąd polubowny art. 1189 § 1 zd. 2 k.p.c. poprzez rozpoznanie sprawy na posiedzeniu zamiast na rozprawie. • Bezwzględnie obowiązujący charakter art. 1189 § 1 zd. 2 k.p.c., który nie może być wyłączony przez regulamin sądu polubownego. • Rozprawa zapewnia stronom szersze możliwości obrony niż posiedzenie.
Odrzucone argumenty
Regulamin sądu polubownego dopuszczał rozpoznanie sprawy na posiedzeniu. • Brak żądania przeprowadzenia dowodów na rozprawie przez stronę skarżącą. • Uchybienie sądu polubownego było bez wpływu na treść wyroku.
Godne uwagi sformułowania
przepis ten ma charakter bezwzględnie obowiązujący i sąd polubowny nie może wyłączyć jego zastosowania • nie można naruszać bezwzględnie obowiązujących przepisów kpc • rozprawa nie ogranicza się zatem tylko do wysłuchania stron i przesłuchania świadków
Skład orzekający
Bernard Litwiniec
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Janas
sędzia
Tomasz Pałdyna
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja bezwzględnie obowiązującego charakteru przepisów k.p.c. w postępowaniu przed sądem polubownym oraz zakresu prawa do obrony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji naruszenia procedury przez sąd polubowny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne są formalne aspekty postępowania, nawet w postępowaniu arbitrażowym, i jak sądy powszechne kontrolują przestrzeganie podstawowych praw procesowych.
“Sąd polubowny przegrał w sądzie powszechnym przez błąd proceduralny – co musisz wiedzieć?”
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.