XXIII Ga 1801/20

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2021-02-11
SAOSAdministracyjnezamówienia publiczneNiskaokręgowy
zamówienia publiczneskargaKIOopłata sądowabraki formalneodrzucenie skargipostępowanie odwoławcze

Podsumowanie

Sąd Okręgowy odrzucił skargę Zamawiającego na wyrok KIO z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i braku uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał skargę Zamawiającego na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Zamawiający został wezwany do uiszczenia opłaty w wysokości 100 000 zł oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych, rozpoznał skargę Zamawiającego (...) spółki akcyjnej w K. na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 września 2020 r. (sygn. akt KIO 1977/20). Sprawa dotyczyła postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Zamawiający został wezwany do usunięcia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie opłaty w wysokości 100 000,00 zł oraz braków formalnych poprzez nadesłanie odpisów skargi dla odwołującego i przystępujących po stronie odwołującego, lub dowodów nadania tych odpisów. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 11 stycznia 2021 r. Zgodnie z notatką służbową z dnia 11 lutego 2021 r., opłata nie została uiszczona, a brak jest również dowodów na uzupełnienie braków formalnych. Sąd, działając na podstawie art. 198e ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, odrzucił skargę jako niedopuszczalną z powodu nieuzupełnienia braków w terminie. Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym w składzie jednoosobowym.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganej opłaty sądowej ani nie uzupełnił braków formalnych w zakreślonym terminie, co jest podstawą do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami Prawa zamówień publicznych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie skargi

Strona wygrywająca

Odwołujący i przystępujący po stronie odwołującego

Strony

NazwaTypRola
Zamawiającyspółka_akcyjnaskarżący
Odwołującyspółka_akcyjnaodwołujący
(...) spółki akcyjnej w W.spółka_akcyjnaprzystępujący po stronie odwołującego
(...) spółki akcyjnej w W.spółka_akcyjnaprzystępujący po stronie odwołującego
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.spółkaprzystępujący po stronie odwołującego
(...) spółki akcyjnej w W.spółka_akcyjnaprzystępujący po stronie odwołującego

Przepisy (3)

Główne

Pzp art. 198e § 1

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.

Pomocnicze

Pzp art. 198a § 2

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Podstawa prawna odrzucenia skargi.

k.p.c. art. 367 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy odrzucenia skargi kasacyjnej, ale stosowany analogicznie w kontekście odrzucenia skargi w postępowaniu o zamówienia publiczne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie opłaty sądowej w wymaganej wysokości. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie.

Godne uwagi sformułowania

Skarżący wezwany został do usunięcia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie opłaty w wysokości 100 000,00 zł oraz braków formalnych skargi... Zgodnie z art. 198e ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę... której braków strona nie uzupełniła w terminie.

Skład orzekający

Monika Skalska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg w postępowaniach o zamówienia publiczne, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia opłaty i nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyfiki postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i procedury wnoszenia skargi do sądu okręgowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i opłaty. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawa.

Sektor

administracyjne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt XXIII Ga 1801/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Skalska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem Zamawiającego: (...) spółki akcyjnej w K. Odwołującego: (...) spółki akcyjnej w W. Przystępującego po stronie odwołującego: - (...) spółki akcyjnej w W. - (...) spółki akcyjnej w W. - (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. - (...) spółki akcyjnej w W. na skutek skargi Zamawiającego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 września 2020r., sygn. akt KIO 1977/20 postanawia: odrzucić skargę. SSO Monika Skalska Sygn. akt XXIII Ga 1801/20 UZASADNIENIE Skarżący wezwany został do usunięcia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie opłaty w wysokości 100 000,00 zł oraz braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisów skargi dla odwołującego oraz przystępujących po stronie odwołującego bądź poprzez nadesłanie dowodów nadania odpisów skargi wyżej wymienionym – w terminie tygodnia od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało skutecznie odebrane w dniu 11 stycznia 2021 r. i jak wynika z notatki służbowej z dnia 11 lutego 2021 r., opłata nie została uiszczona – nie zaksięgowano w systemie kwoty należnej opłaty sądowej (k. 190). Brak jest również korespondencji, wskazującej na usunięcie przez skarżącego braków formalnych skargi Zgodnie z art. 198e ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych , Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie . Mając powyższy stan faktyczny i prawny na uwadze, orzeczono jak w sentencji. Odrzucenie nastąpiło w składzie jednoosobowym. Podstawa prawna wynika z art. 198a ust. 2 ustawy Pzp w zw. z art. 367 § 3 k.p.c. SSO Monika Skalska

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę