XXIII GA 1541/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił skargę zamawiającego na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego, zasądzając koszty postępowania.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał skargę Skarbu Państwa – Ministerstwa Sprawiedliwości na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej dotyczący postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Sprawa toczyła się z udziałem spółki z o.o. jako odwołującego się i spółki akcyjnej jako przystępującej po stronie zamawiającego. Sąd Okręgowy oddalił skargę zamawiającego i zasądził od niego na rzecz odwołującego się koszty zastępstwa prawnego.
Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział Gospodarczy Odwoławczy, rozpoznał skargę Skarbu Państwa – Ministerstwa Sprawiedliwości w Warszawie na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 sierpnia 2016 r. Sprawa dotyczyła postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. W postępowaniu brał udział zamawiający (Skarb Państwa – Ministerstwo Sprawiedliwości), odwołujący się ((...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.) oraz przystępujący po stronie zamawiającego ((...) spółka akcyjna w W.). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 30 czerwca 2017 r., oddalił skargę zamawiającego. Ponadto, zasądził od Skarbu Państwa – Ministerstwa Sprawiedliwości na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 7 200,00 zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu skargowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił skargę zamawiającego, co sugeruje, że uznał wyrok KIO za prawidłowy lub nie znalazł podstaw do jego uchylenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
Skarb Państwa – Ministerstwo Sprawiedliwości (w sensie przegranej strony skarżącej)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa – Ministerstwo Sprawiedliwości | organ_państwowy | zamawiający |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | odwołujący się |
| (...) spółka akcyjna | spółka | przystępujący po stronie zamawiającego |
Skład orzekający
Wiktor Piber
przewodniczący-sprawozdawca
Monika Skalska
sędzia
Paweł Kieta
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy zamówień publicznych i rozstrzygnięcia skargi na wyrok KIO. Jest to typowa sprawa proceduralna dla prawników specjalizujących się w tym obszarze, ale może być mniej interesująca dla szerszej publiczności.
“Sąd Okręgowy potwierdza wyrok KIO w sprawie zamówienia publicznego.”
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XXIII Ga 1541/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Wiktor Piber (sprawozdawca) Sędziowie: SO Monika Skalska SO Paweł Kieta Protokolant sądowy: Monika Bućko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2017 r., w Warszawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego: Skarbu Państwa – Ministerstwa Sprawiedliwości w W. odwołującego się: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przystępującego po stronie zamawiającego: (...) spółki akcyjnej w W. na skutek skargi zamawiającego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 sierpnia 2016 r., w zakresie odwołania rozpoznanego pod sygn. akt KIO (...) I. oddala skargę; II. zasądza od Skarbu Państwa – Ministerstwa Sprawiedliwości w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 7 200,00 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu skargowym. SSO Monika Skalska SSO Wiktor Piber SSO Paweł Kieta
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI