XXIII Ga 142/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił skargę spółki na wyrok KIO z powodu jej nieopłacenia, mimo wezwania do uzupełnienia braków.
Spółka złożyła skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, jednak nie uiściła od niej opłaty sądowej. Wniosek o zwolnienie od kosztów został oddalony, a mimo wezwania do zapłaty, spółka nie uzupełniła braków formalnych. W związku z tym, Sąd Okręgowy, stosując odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące apelacji, odrzucił skargę jako nieopłaconą.
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 grudnia 2018 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Skarżąca nie uiściła należnej opłaty od skargi, a jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia opłaty i upływu terminu, spółka nie wywiązała się z tego obowiązku. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 198a ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, który nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego o apelacji, uznał, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 373 k.p.c. z powodu jej nieopłacenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 198a ust. 2 Pzp, do postępowania skargowego na orzeczenie KIO stosuje się odpowiednio przepisy k.p.c. o apelacji. Brak opłaty od skargi, mimo wezwania do jej uzupełnienia, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 373 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Zarządu Dróg (...) w W. | instytucja | Zamawiający |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | Odwołujący |
Przepisy (4)
Główne
Pzp art. 198a § ust. 2
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego o apelacji do postępowania skargowego na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną z naruszeniem przepisów powyższych.
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji odrzuca apelację w przypadkach wskazanych w art. 370 i 371.
u.k.s.c. art. 34
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Reguluje obowiązek uiszczania opłat sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieopłacenie skargi mimo wezwania do jej uzupełnienia.
Godne uwagi sformułowania
Skarżąca nie uiściła opłaty od skargi, a wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony w całości. Spółka wezwana do uiszczenia opłaty, mimo skutecznego doręczenia i upływu terminu tygodniowego nie wywiązała się z obowiązku fiskalnego. Skarga z uwagi na jej nieopłacenie podlega odrzuceniu.
Skład orzekający
Wiktor Piber
przewodniczący-sprawozdawca
Monika Skalska
sędzia
Maria Więckowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności opłacania skarg na orzeczenia KIO i konsekwencji braku opłaty."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania w sprawach zamówień publicznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieopłacenia skargi, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XXIII Ga 142/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiktor Piber (sprawozdawca) Sędziowie: SO Monika Skalska SO Maria Więckowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2019 r., w Warszawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem Zamawiającego: (...) Zarządu Dróg (...) w W. Odwołującego: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na skutek skargi Odwołującego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 27 grudnia 2018 r. (sygn. akt KIO (...) ) postanawia odrzucić skargę (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. . SSO Monika Skalska SSO Wiktor Piber SSO Maria Więckowska Sygn. akt XXIII Ga 142/19 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. złożyła skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 27 grudnia 2018 r. (sygn. akt KIO (...) ). Skarżąca nie uiściła opłaty od skargi, a wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony w całości. Spółka wezwana do uiszczenia opłaty, mimo skutecznego doręczenia i upływu terminu tygodniowego nie wywiązała się z obowiązku fiskalnego, wynikającego z art. 34 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Skarga z uwagi na jej nieopłacenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 198a ust. 2 ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy Działu VI, Rozdział 3 tej ustawy nie stanowią inaczej. Konsekwencją dyspozycji ww. przepisu ustawy, zastosowanie w niniejszej sprawie miał art. 370 k.p.c. , zgodnie z którym Sąd Okręgowy zobowiązany był do odrzucenia nieopłaconej skargi wniesionej od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 370 k.p.c. w zw. z art. 198a ust. 2 Pzp , Sąd Okręgowy orzekł jak w pkt. 1) sentencji. SSO Monika Skalska SSO Wiktor Piber SSO Maria Więckowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI