XXII GWo 18/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zobowiązał spółkę do ujawnienia informacji o pochodzeniu towarów opatrzonych znakami towarowymi oferowanych przez anonimowego sprzedawcę.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał połączone wnioski dotyczące zobowiązania spółki GRUPA (...) do udzielenia informacji o pochodzeniu emblematów oznaczonych znakami towarowymi. Sąd postanowił zobowiązać spółkę do wskazania danych sprzedawcy, ilości sprzedanych towarów oraz uzyskanych cen za określony okres. W pozostałej części wniosek został oddalony, a spółka została obciążona kosztami postępowania.
Sąd Okręgowy w Warszawie, w składzie SSO Beata Piwowarska, rozpoznał połączone sprawy z wniosków (...) w M. przeciwko GRUPA (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zobowiązanie do udzielenia informacji. W sprawie o sygnaturze akt XXII GWo 18/15 sąd postanowił zobowiązać spółkę GRUPA (...) do udzielenia (...) w M. informacji o pochodzeniu emblematów oznaczonych znakami towarowymi słownym B. nr (...) lub słowno-graficznym nr (...) , oferowanych za pośrednictwem strony (...) przez użytkownika o nicku „ (...) ”. Wymagane informacje obejmowały firmę lub nazwę oraz adres sprzedającego, ilość wystawionych na sprzedaż i zbytych towarów oraz ceny uzyskane ze sprzedaży, za okres od 27 grudnia 2006 r. do dnia udzielenia informacji. W pozostałej części wniosek został oddalony. Spółka została również zobowiązana do zwrotu kosztów postępowania w kwocie 957 złotych. Analogiczne rozstrzygnięcie zapadło w sprawie o sygnaturze akt XXII GWo 19/15, z tym że okres, za który miały być udzielone informacje, rozpoczął się od 19 marca 2005 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zobowiązać spółkę do ujawnienia informacji o pochodzeniu towarów, w tym danych sprzedawcy, ilości sprzedanych towarów i uzyskanych cen.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ujawnienie wskazanych informacji jest niezbędne do ochrony praw wynikających ze znaków towarowych i ustalenia pochodzenia towarów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zobowiązanie do udzielenia informacji i oddalenie wniosku w pozostałej części
Strona wygrywająca
(...) w M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) w M. | instytucja | wnioskodawca |
| GRUPA (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
u.o.z.t.
Ustawa o ochronie znaków towarowych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zobowiązać GRUPA (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością do udzielenia (...) w M. informacji o pochodzeniu emblematów oznaczonych znakami towarowymi
Skład orzekający
Beata Piwowarska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu informacji, które można uzyskać od podmiotu w celu ochrony praw do znaków towarowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju informacji i ochrony znaków towarowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ochrony praw własności intelektualnej i ujawniania informacji o pochodzeniu towarów, co jest istotne dla przedsiębiorców i prawników zajmujących się tą dziedziną.
“Sąd nakazał ujawnić dane sprzedawcy podrabianych towarów.”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania: 957 PLN
zwrot kosztów postępowania: 957 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XXII GWo 18/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant koordynator prawny Andrzej Boboli po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2015 r. w Warszawie spraw połączonych z wniosków (...) w M. z udziałem GRUPA (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zobowiązanie do udzielenia informacji postanawia: I. w sprawie sygn. akt XXII GWo 18/15: 1. zobowiązać GRUPA (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w P. do udzielenia (...) w M. informacji o pochodzeniu emblematów oznaczonych znakami towarowymi: słownym B. nr (...) lub słowno-graficznym nr (...) , oferowanych za pośrednictwem strony (...) przez użytkownika - sprzedającego o nicku „ (...) ”, poprzez wskazanie: - firmy lub nazwy oraz adresu tego sprzedającego, - ilości wystawionych na sprzedaż i zbytych przez niego towarów oznaczanych tymi znakami towarowymi oraz - cen uzyskanych ze sprzedaży tych towarów, za okres od dnia 27 grudnia 2006 r. do dnia udzielenia informacji; 2. w pozostałej części wniosek oddalić; 3. zasądzić od GRUPA (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz (...) w M. kwotę 957 (dziewięćset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. II. w sprawie sygn. akt XXII GWo 19/15: 1. zobowiązać GRUPA (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością do udzielenia (...) w M. informacji o pochodzeniu emblematów oznaczonych znakami towarowymi: słownym B. nr (...) lub słowno-graficznym nr (...) , oferowanych za pośrednictwem strony (...) przez użytkownika – sprzedającego o nicku „ (...) ”, poprzez wskazanie: - firmy lub nazwy oraz adresu tego sprzedającego, - ilości wystawionych na sprzedaż i zbytych przez niego towarów oznaczanych tymi znakami towarowymi oraz - cen uzyskanych ze sprzedaży tych towarów, za okres od dnia 19 marca 2005 r. do dnia udzielenia informacji; 2. w pozostałej części wniosek oddalić; 3. zasądzić od GRUPA (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz (...) w M. kwotę 957 (dziewięćset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Z. (...) (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI