XXGC 273/10

Sygn. akt XXGC 273/10 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant : St. Sekretarz Sądu Grzegorz Romanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2011 r. z powództwa (...) spółki z o.o. w N. przeciwko (...) z siedzibą w R. o zakazanie i zapłatę 1. nakazuje pozwanemu (...) w R. , aby zaniechał dalszego rozpowszechniania informacji na temat braku uprawnień (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. do używania nazwy i znaku towarowego (...) ; 2. nakazuje pozwanemu, aby wystosował do powoda, w terminie 7 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, oświadczenie o treści: „Szanowni Państwo, w pismach, jakie w listopadzie 2009 r. wystosował do Państwa kontrahentów nasz pełnomocnik, podaliśmy informację, że (...) Sp. z o.o. z siedzibą w N. nie ma uprawnień do posługiwania się słowno-graficznym znakiem towarowym (...) . Wskazaliśmy także m.in., że (...) Sp. z o.o. z siedzibą w N. nie może wprowadzać do obrotu swoich produktów opatrzonych znakiem towarowym (...) . Oświadczamy, że wszystkie te informacje były nieprawdziwe. Stwierdzenia zawarte w naszym piśmie godziły w dobre imię, wiarygodność i renomę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w N. oraz stanowiły czyn nieuczciwej konkurencji polegający na rozpowszechnianiu nieprawdziwych informacji o innym przedsiębiorcy. Wyrażamy głębokie ubolewanie z powodu rozpowszechnienia przez nas informacji naruszających dobra osobiste (...) Sp. z o.o. z siedzibą w N. i stanowiących czyn nieuczciwej konkurencji. Za (...) : (właściwe podpisy)", z wytłuszczeniem słów „są nieprawdziwe", listem poleconym za potwierdzeniem odbioru (lub przesyłką kurierską za potwierdzeniem odbioru), tekst oświadczenia winien być napisany czcionką Arial o wielkości 12 pkt, równomiernie rozłożoną na kartce wymiaru A4 papieru firmowego pozwanego, a w jego braku na zwykłej białej kartce papieru wymiaru A4, z zachowaniem odstępu 1,5 pkt między wersami, z zachowaniem wytłuszczeń tekstu w treści oświadczenia oraz winien być podpisany przez osoby uprawnione do reprezentacji pozwanego ; 3. nakazuje pozwanemu, aby, w terminie 7 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, wystosował do kontrahentów powoda : (...) Sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) B. , (...) Al. (...) (...)-(...) W. , (...) S.A. ul. (...) (...)-(...) P. , (...) Sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) K. , (...) ul. (...) (...)-(...) B. , (...) ul. (...) (...)-(...) P. , (...) Pl. (...) (...)-(...) B. , (...) ul. (...) (...)-(...) K. , (...) ul. (...) (...)-(...) Z. , (...) S.A. Al. (...) (...)-(...) K. , (...) ul. (...) (...)-(...) S. , (...) ul. (...) (...)-(...) K. , P.H. (...) ul. (...) (...)-(...) P. , (...) ul. (...) (...)-(...) B. , (...) ul. (...) (...)-(...) W. , pisma o treści : „Szanowni Państwo, w piśmie, jakie w listopadzie 2009 r. wystosował do Państwa nasz pełnomocnik podaliśmy informację, że (...) Sp. z o.o. z siedzibą w N. nie ma uprawnień do posługiwania się słowno-graficznym znakiem towarowym (...) . Wskazaliśmy także m.in., że (...) Sp. z o.o. z siedzibą w N. nie może wprowadzać do obrotu swoich produktów opatrzonych znakiem towarowym (...) . Oświadczamy, że wszystkie te informacje były nieprawdziwe. Stwierdzenia zawarte w naszym piśmie godziły w dobre imię, wiarygodność i renomę spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w N. oraz stanowiły czyn nieuczciwej konkurencji polegający na rozpowszechnianiu nieprawdziwych informacji o innym przedsiębiorcy. Wyrażamy głębokie ubolewanie z powodu rozpowszechnienia przez nas informacji naruszających dobra osobiste (...) Sp. z o.o. z siedzibą w (...) oraz stanowiących czyn nieuczciwej konkurencji. Za (...) : (właściwe podpisy)", z wytłuszczeniem słów „są nieprawdziwe", listem poleconym za potwierdzeniem odbioru (lub przesyłką kurierską za potwierdzeniem odbioru), tekst oświadczenia winien być napisany czcionką Arial o wielkości 12 pkt równomiernie rozłożoną na kartce wymiaru A4 papieru firmowego pozwanego, a w jego braku na zwykłej białej kartce papieru wymiaru A4, z zachowaniem odstępu 1,5 pkt między wersami, z zachowaniem wytłuszczeń tekstu w treści oświadczenia oraz winien być podpisany przez osoby uprawnione do reprezentacji pozwanego; 4. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę ; 5. zasądza od (...) w R. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) kwotę 20.016,96 (dwadzieścia tysięcy szesnaście 96/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 6. wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. SSO Beata Piwowarska (...) (...) (...) (...) (...) (...)