XX GCO 165/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając wniosek akcjonariuszki M. T. o zabezpieczenie przyszłego roszczenia dotyczącego stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia (...) S.A. z dnia 6 czerwca 2013 r., postanowił wstrzymać wykonanie tych uchwał. Sąd uznał, że akcjonariuszka uprawdopodobniła swoje roszczenie, wskazując na bezzasadne niedopuszczenie jej do udziału w zgromadzeniu pomimo przedstawienia wymaganych dokumentów. Sąd podkreślił, że legitymację do zaskarżania uchwał posiada akcjonariusz bezzasadnie niedopuszczony do udziału w walnym zgromadzeniu. Ponadto, sąd uznał istnienie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia, wskazując, że brak wstrzymania wykonania uchwał mógłby uniemożliwić lub poważnie utrudnić osiągnięcie celu postępowania. Sąd wyznaczył akcjonariuszce termin 14 dni na wytoczenie powództwa pod rygorem upadku zabezpieczenia, zgodnie z art. 733 KPC.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUdzielanie zabezpieczenia w sprawach dotyczących uchwał spółek akcyjnych, w szczególności w przypadku bezzasadnego niedopuszczenia akcjonariusza do udziału w zgromadzeniu.
Dotyczy specyficznej sytuacji niedopuszczenia akcjonariusza do zgromadzenia; ogólne zasady zabezpieczenia roszczeń.
Zagadnienia prawne (2)
Czy akcjonariusz bezzasadnie niedopuszczony do udziału w walnym zgromadzeniu spółki akcyjnej posiada legitymację do zaskarżenia uchwał podjętych na tym zgromadzeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, akcjonariusz bezzasadnie niedopuszczony do udziału w walnym zgromadzeniu posiada legitymację do zaskarżania uchwał.
Uzasadnienie
Przepisy Kodeksu spółek handlowych wprost wymieniają akcjonariusza bezzasadnie niedopuszczonego do udziału w walnym zgromadzeniu jako podmiot uprawniony do zaskarżania uchwał.
Czy istnieją przesłanki do udzielenia zabezpieczenia poprzez wstrzymanie wykonania uchwał walnego zgromadzenia spółki akcyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli uprawniony uprawdopodobni roszczenie i wykaże interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia.
Uzasadnienie
Przesłankami zabezpieczenia są dopuszczalność drogi sądowej, uprawdopodobnienie roszczenia (jego istnienia i zasadności faktów) oraz uprawdopodobnienie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia. Interes prawny istnieje, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | uprawniona |
| (...) S.A. | spółka | obowiązana |
Przepisy (7)
Główne
KPC art. 730
Kodeks postępowania cywilnego
KPC art. 730¹
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanki ustawowe zabezpieczenia: dopuszczalność drogi sądowej, uwiarygodnienie roszczenia (uprawdopodobnienie jego zasadności), uprawdopodobnienie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia. Te warunki muszą istnieć łącznie i zostać uprawdopodobnione przez stronę żądającą.
KPC art. 733
Kodeks postępowania cywilnego
Udzielając zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania, sąd wyznacza termin do wniesienia pisma wszczynającego postępowanie pod rygorem upadku zabezpieczenia; termin ten nie może przekraczać dwóch tygodni.
KSH
Kodeks spółek handlowych
Przepisy Kodeksu spółek handlowych przewidują zamknięty katalog podmiotów uprawnionych do zaskarżania uchwał walnego zgromadzenia spółki akcyjnej, w tym akcjonariusza bezzasadnie niedopuszczonego do udziału w zgromadzeniu.
Pomocnicze
KPC art. 755
Kodeks postępowania cywilnego
Nakazuje sądowi udzielić zabezpieczenia w sposób uznany za odpowiedni, nie wyłączając sposobów przewidzianych do zabezpieczenia roszczeń pieniężnych, w sprawach o stwierdzenie nieważności uchwały.
KPC art. 730¹ § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przy wyborze sposobu zabezpieczenia sąd powinien uwzględnić interesy stron, aby zapewnić należytą ochronę prawną uprawnionemu, nie obciążając przy tym obowiązanej ponad potrzebę.
KSH art. 406³ § 2
Kodeks spółek handlowych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezzasadne niedopuszczenie akcjonariuszki do udziału w Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu. • Posiadanie przez akcjonariuszkę legitymacji do zaskarżania uchwał jako osoba bezzasadnie niedopuszczona do udziału w zgromadzeniu. • Istnienie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia poprzez wstrzymanie wykonania uchwał, aby zapewnić skuteczność przyszłego orzeczenia i uniknąć naruszenia dobrych praktyk.
Godne uwagi sformułowania
Uprawniona podniosła, że prawnik Obowiązanej – S. K. odmówił jej prawa do uczestnictwa w zgromadzeniu. • Zdaniem Uprawnionej została ona bezzasadnie niedopuszczona do udziału w Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Obowiązanej w dniu 6 czerwca 2013 r., co uzasadnia roszczenie o stwierdzenie nieważności lub uchylenie przedmiotowych uchwał. • W ocenie Sądu to przemawia za uznaniem legitymacji Uprawnionej do zaskarżania uchwał jako akcjonariusza bezzasadnie niedopuszczonego do udziału w walnym zgromadzeniu. • Interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje nie tylko wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia, ale także gdy brak ten uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie.
Skład orzekający
Piotr Wierzchowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Udzielanie zabezpieczenia w sprawach dotyczących uchwał spółek akcyjnych, w szczególności w przypadku bezzasadnego niedopuszczenia akcjonariusza do udziału w zgromadzeniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niedopuszczenia akcjonariusza do zgromadzenia; ogólne zasady zabezpieczenia roszczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu praw spółek handlowych – prawa akcjonariuszy do uczestnictwa w walnych zgromadzeniach i możliwości zaskarżania uchwał. Pokazuje, jak sąd chroni te prawa na etapie zabezpieczenia.
“Akcjonariusz wykluczony ze zgromadzenia wygrywa zabezpieczenie uchwał!”
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.