XX GC 978/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) spółka z o.o. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. kwoty 425 826 złotych z gwarancji bankowej. Pozwany odmówił wypłaty, powołując się na nadużycie gwarancji, ponieważ syndyk masy upadłości spółki (...) odstąpił od umowy gwarancji dobrego wykonania, która stanowiła stosunek podstawowy dla gwarancji bankowej. Sąd Okręgowy w Warszawie uznał powództwo za zasadne. Sąd wyjaśnił, że gwarancja bankowa została ukształtowana jako czynność prawna abstrakcyjna i nieakcesoryjna, co wynikało z jej treści, w tym zrzeczenia się przez bank wszelkich praw do sprzeciwu i obrony wynikających z długu podstawowego. W związku z tym, rozwiązanie stosunku podstawowego (umowy gwarancji dobrego wykonania) nie miało wpływu na obowiązek banku do wypłaty z gwarancji bankowej. Sąd podkreślił, że bank sam wykluczył możliwość powoływania się na obronę wynikającą z długu podstawowego. Dodatkowo, sąd wskazał, że odstąpienie od umowy gwarancji dobrego wykonania nastąpiło ze skutkiem ex nunc (od dnia ogłoszenia upadłości), a nie ex tunc, co oznaczało, że do tej daty gwarancja istniała i wywoływała skutki prawne. Sąd odrzucił również zarzuty dotyczące braku zgody na przeniesienie praw z umowy o generalne wykonawstwo oraz niewykazania wad i dat ich powstania, uznając je za niedopuszczalne w kontekście oceny nadużycia gwarancji bankowej. W konsekwencji, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 425 826 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja charakteru abstrakcyjnego gwarancji bankowych i wykluczenie możliwości powoływania się przez bank na zarzuty ze stosunku podstawowego, nawet w przypadku jego rozwiązania.
Dotyczy gwarancji bankowych o specyficznej treści, wyłączającej możliwość powoływania się na zarzuty ze stosunku podstawowego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy bank-gwarant może odmówić wypłaty z gwarancji bankowej, powołując się na zarzuty ze stosunku podstawowego, w sytuacji gdy gwarancja została ukształtowana jako abstrakcyjna i nieakcesoryjna, a stosunek podstawowy został rozwiązany?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, bank-gwarant nie może odmówić wypłaty z gwarancji bankowej ukształtowanej jako abstrakcyjna i nieakcesoryjna, nawet jeśli stosunek podstawowy został rozwiązany, zwłaszcza gdy bank zrzekł się wszelkich praw do sprzeciwu i obrony wynikających z długu podstawowego.
Uzasadnienie
Gwarancja bankowa, która jest nieodwołalna, na pierwsze żądanie i w której bank zrzeka się praw do sprzeciwu wynikających z długu podstawowego, ma charakter abstrakcyjny i nieakcesoryjny. Rozwiązanie stosunku podstawowego nie wpływa na obowiązek banku do wypłaty z gwarancji, a podnoszenie zarzutów ze stosunku podstawowego jest niedopuszczalne. Dodatkowo, rozwiązanie umowy nastąpiło ze skutkiem ex nunc, a nie ex tunc.
Czy odstąpienie przez syndyka masy upadłości od umowy gwarancji dobrego wykonania ze skutkiem ex nunc (od dnia ogłoszenia upadłości) wpływa na możliwość realizacji gwarancji bankowej zabezpieczającej tę umowę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odstąpienie od umowy gwarancji dobrego wykonania ze skutkiem ex nunc nie wpływa na możliwość realizacji gwarancji bankowej, jeśli gwarancja ta ma charakter abstrakcyjny i nieakcesoryjny.
Uzasadnienie
Rozwiązanie stosunku podstawowego ze skutkiem ex nunc oznacza, że do dnia ogłoszenia upadłości umowa obowiązywała i mogła wywoływać skutki prawne, w tym powstanie roszczeń zabezpieczonych gwarancją bankową. Powstałe uprawnienia nie tracą bytu wskutek późniejszego odstąpienia od umowy.
Czy zarzut nadużycia gwarancji bankowej może być skutecznie podniesiony przez bank-gwaranta w oparciu o okoliczności dotyczące stosunku podstawowego lub relacji między beneficjentem a zleceniodawcą gwarancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut nadużycia gwarancji bankowej może być oceniany wyłącznie w relacji beneficjenta gwarancji z gwarantem i nie może być uzasadniany argumentami odnoszącymi się do stosunku podstawowego lub relacji między beneficjentem a zleceniodawcą.
Uzasadnienie
Nadużycie gwarancji bankowej jest oceniane w kontekście relacji między beneficjentem a gwarantem. Argumenty dotyczące stosunku podstawowego lub braku zgody na przeniesienie praw z umowy o generalne wykonawstwo nie mogą stanowić podstawy do uznania gwarancji za nadużytą w relacji z bankiem-gwarantem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z o.o. w W. | spółka | powód |
| (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
| (...) w W. (Francja) | spółka | interwenient uboczny |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 353 § § 1
Kodeks cywilny
Wierzyciel może żądać od dłużnika spełnienia świadczenia.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania.
Pr. bank. art. 81
Prawo bankowe
Reguluje kwestie związane z gwarancjami bankowymi.
Pr. bank. art. 83
Prawo bankowe
Reguluje kwestie związane z gwarancjami bankowymi.
Pomocnicze
k.c. art. 5
Kodeks cywilny
Nikt nie może wykonywać prawa w sposób sprzeczny z zasadami współżycia społecznego lub z celem tego prawa.
Pr. upadł. art. 99
Prawo upadłościowe
Druga strona umowy może dochodzić w postępowaniu upadłościowym należności z tytułu wykonania zobowiązania i poniesionych strat.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może rozstrzygnąć jedynie o zasadach poniesienia przez strony kosztów procesu, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Gwarancja bankowa ma charakter abstrakcyjny i nieakcesoryjny, co wyklucza powoływanie się przez bank na zarzuty ze stosunku podstawowego. • Rozwiązanie stosunku podstawowego ze skutkiem ex nunc nie wpływa na obowiązek banku do wypłaty z gwarancji. • Bank zrzekł się wszelkich praw do sprzeciwu i obrony wynikających z długu podstawowego. • Nadużycie gwarancji bankowej nie może być uzasadniane okolicznościami dotyczącymi stosunku podstawowego lub relacji między beneficjentem a zleceniodawcą.
Odrzucone argumenty
Nadużycie gwarancji bankowej polegające na tym, że syndyk odstąpił od umowy gwarancji dobrego wykonania. • Brak zgody na przeniesienie praw z umowy o generalne wykonawstwo. • Niewykazanie wad, na podstawie których domagano się wypłaty z gwarancji. • Niewykazanie dat powstania i zgłoszenia wad obiektu.
Godne uwagi sformułowania
Gwarancja ukształtowana jako typ czynności prawnej abstrakcyjnej i nieakcesoryjnej, odrywającej się całkowicie od długu podstawowego. • Bank sam wykluczył możliwość powoływania się na obronę wynikającą z długu podstawowego. • Aktualna zmiana stanowiska gwaranta i odmowa realizacji prawnego obowiązku, który na siebie przyjął, nie zasługuje na ochronę prawną. • Nadużycie gwarancji bankowej podlega ocenie wyłącznie w relacji beneficjenta gwarancji i banku – gwaranta.
Skład orzekający
Magdalena Gałązka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja charakteru abstrakcyjnego gwarancji bankowych i wykluczenie możliwości powoływania się przez bank na zarzuty ze stosunku podstawowego, nawet w przypadku jego rozwiązania."
Ograniczenia: Dotyczy gwarancji bankowych o specyficznej treści, wyłączającej możliwość powoływania się na zarzuty ze stosunku podstawowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak kluczowe jest precyzyjne sformułowanie gwarancji bankowej i jak bank nie może uchylać się od odpowiedzialności, powołując się na problemy ze stosunkiem podstawowym, który sam pomógł odseparować.
“Bank próbował uniknąć wypłaty z gwarancji, ale sąd przypomniał: treść gwarancji jest kluczowa!”
Dane finansowe
WPS: 425 826 PLN
zapłata z gwarancji bankowej: 425 826 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.