XX GC 827/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) sp. z o.o. w W. pozwał (...) sp. z o.o. w K. o zapłatę 585.885,43 zł z tytułu wykonanych prac projektowych na podstawie umowy z dnia 30 lipca 2012 r. dotyczącej budowy centrum handlowego w J. . Pozwana kwestionowała zasadność i wysokość roszczenia, podnosząc, że umowa nie została w pełni wykonana z przyczyn od niej niezależnych, a zapłacona kwota 571.705 zł odpowiada uzasadnionemu nakładowi pracy powoda. Sąd Okręgowy w Warszawie, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym opinii biegłego, ustalił, że powód wykonał 53,38% prac objętych umową, co stanowiło kwotę 675.562,80 zł. Uwzględniając dotychczasowe wpłaty pozwanej, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 103.857,80 zł wraz z odsetkami. W pozostałej części powództwo oddalono. Koszty postępowania zostały rozliczone stosunkowo do wyniku sprawy, z zasądzeniem od powoda na rzecz pozwanego kwoty 2.648,64 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a także nakazano pobranie od stron wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wynagrodzenia za częściowo wykonane dzieło, interpretacja umów o dzieło, rozliczanie kosztów procesu w sprawach z częściowym uwzględnieniem powództwa.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i umowy stron.
Zagadnienia prawne (4)
Czy pozwany jest zobowiązany do zapłaty pełnego wynagrodzenia za prace projektowe, mimo przerwania współpracy i niewykonania całości umowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ale w części odpowiadającej faktycznie wykonanym pracom.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że powód wykonał 53,38% prac, co stanowiło kwotę 675.562,80 zł. Po odliczeniu zapłaconej kwoty, zasądzono pozostałą należność.
Jak ustalić wysokość wynagrodzenia za częściowo wykonane dzieło, gdy umowa nie przewiduje takiej sytuacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie należy ustalić na podstawie uzasadnionego nakładu pracy i innych czynników, z uwzględnieniem opinii biegłego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego, który oszacował procent wykonanych prac i ich wartość, stosując przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące wynagrodzenia za dzieło.
Czy zapłata części kwoty i wystawienie faktury pro forma stanowi uznanie długu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli nie wynika z niej wyraźne uznanie istnienia zadłużenia lub tytuł wpłaty nie odnosi się do konkretnej faktury.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wpłata 100.000 zł nie była uznaniem długu, a faktura pro forma jedynie potwierdzała jej przekazanie pozwanej.
Jak rozliczyć koszty postępowania w przypadku częściowego uwzględnienia powództwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty należy rozliczyć stosunkowo do wyniku sprawy.
Uzasadnienie
Sąd zastosował zasadę stosunkowego rozliczenia kosztów, obciążając strony proporcjonalnie do stopnia wygranej/przegranej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) sp. z o.o. w W. | spółka | powód |
| (...) ( (...) ) sp. z o.o. w K. | spółka | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 628 § § 1
Kodeks cywilny
W przypadku braku określenia wysokości wynagrodzenia lub podstaw do jego ustalenia, poczytuje się, że strony miały na myśli zwykłe wynagrodzenie za dzieło tego rodzaju. Jeżeli także w ten sposób nie da się ustalić wysokości wynagrodzenia, należy się wynagrodzenie odpowiadające uzasadnionemu nakładowi pracy oraz innym nakładom przyjmującego zamówienie.
Pomocnicze
k.c. art. 481 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Dotyczy naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie.
u.k.s.c. art. 2 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określa koszty sądowe jako niezbędne koszty procesu.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Definiuje koszty procesu jako koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zasady wzajemnego zniesienia lub stosunkowego rozliczenia kosztów procesu.
k.p.c. art. 98 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Określa, co wchodzi w skład niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód wykazał, że wykonał część prac projektowych zgodnie z umową. • Wysokość wynagrodzenia została określona w załączniku do umowy, który jest integralną jej częścią. • Opinia biegłego sądowego potwierdziła zakres i wartość wykonanych prac.
Odrzucone argumenty
Pozwana nie wykazała, że powód nie wykonał zobowiązania. • Zapłata części kwoty i wystawienie faktury pro forma nie stanowiły uznania długu. • Argument pozwanej o braku podpisania wszystkich stron załącznika do umowy został odrzucony.
Godne uwagi sformułowania
umowa o dzieło, czyli umowa rezultatu • Wynagrodzenie należne było za rzeczywisty wykonany zakres prac, bez ich wad. • Sąd przypomina pogląd Sądu Najwyższego w sprawie I CSK 373/11, opubl. Legalis, zgodnie z którym okoliczność, że pełne podpisy pozwanych nie znajdują się wszystkich stornach umowy, pozostaje bez znaczenia dla oceny skuteczności złożenia oświadczenia woli o treści wskazanej w tej umowie.
Skład orzekający
Agnieszka du Château
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia za częściowo wykonane dzieło, interpretacja umów o dzieło, rozliczanie kosztów procesu w sprawach z częściowym uwzględnieniem powództwa."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i umowy stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy rozliczeń finansowych między przedsiębiorcami z tytułu prac projektowych, co jest częstym problemem w branży budowlanej i projektowej. Pokazuje, jak sąd interpretuje umowy o dzieło i dowody w takich przypadkach.
“Niewykonana umowa projektowa: ile należy się wykonawcy? Sąd rozstrzyga spór o wynagrodzenie.”
Dane finansowe
WPS: 585 885,43 PLN
wynagrodzenie za prace projektowe: 103 857,8 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.