XX GC 78/11

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2013-03-26
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataroszczenie pieniężnebankowośćumowakoszty postępowaniaodsetki ustawowe

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz spółki ponad 968 tys. zł tytułem zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa spółki (...) sp. z o.o. przeciwko Bank (...) S.A. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powódki kwotę 968 616,22 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 marca 2011 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd oddalił również wniosek o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 26 marca 2013 r., zasądził od pozwanego banku na rzecz powódki kwotę 968 616,22 zł (dziewięćset sześćdziesiąt osiem tysięcy sześćset szesnaście złotych 22/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 marca 2011 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd oddalił również wniosek powódki o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. Ponadto, sąd polecił ściągnąć od pozwanego banku na rzecz Skarbu Państwa kwotę 582,74 zł tytułem zwrotu tymczasowo poniesionych wydatków. Na koniec, sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powódki kwotę 53 109,02 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części objętej zasądzeniem.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powódki w dochodzonej kwocie, co wynika z analizy materiału dowodowego i przepisów prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

(...) sp. z o.o.

Strony

NazwaTypRola
(...) sp. z o.o.spółkapowód
Bank (...) S.A.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zasądza od Banku (...) S.A. ... na rzecz (...) sp. z o.o. kwotę 968 616,22 zł oddala powództwo w pozostałym zakresie zasądza od Banku (...) S.A. ... na rzecz (...) sp. z o.o. kwotę 53 109,02 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Skład orzekający

Arkadiusz Zagrobelny

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, potwierdzające zasady dochodzenia roszczeń pieniężnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa o zapłatę z rozstrzygnięciem zgodnym z oczekiwaniami, bez nietypowych elementów.

Dane finansowe

WPS: 968 616,22 PLN

zapłata: 968 616,22 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XX GC 78/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Arkadiusz Zagrobelny Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Katarzyna Ziomek - Wawryniuk po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 968 616,22 zł (dziewięćset sześćdziesiąt osiem tysięcy sześćset szesnaście złotych 22/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 marca 2011r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. oddala wniosek (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności, IV. poleca ściągnąć od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Warszawie) kwotę 582,74 zł (pięćset osiemdziesiąt dwa złote 74/100) tyłem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa, V. zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 53 109,02 zł (pięćdziesiąt trzy tysiące sto dziewięć złotych 02/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI