XX GC 456/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 618 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.
Powód (...) Sp. z o.o. w W. domagał się od pozwanego (...) Sp. z o.o. w P. zapłaty ponad 618 tys. zł wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda wskazaną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami od poszczególnych części należności liczonymi od wskazanych dat do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 38 160 zł.
W niniejszej sprawie powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w P. z udziałem nadzorcy sądowego W. S. Sąd Okręgowy w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy, rozpoznał sprawę w dniu 17 grudnia 2013 r. i wydał wyrok w Imieniu Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd orzekł, że pozwany (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. ma zapłacić na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 618.843,75 zł. Kwota ta obejmuje należność główną wraz z ustawowymi odsetkami, które były naliczane od poszczególnych części należności (176.812,50 zł, 176.812,50 zł, 176.812,50 zł, 88.406,25 zł) od wskazanych dat (7 listopada 2011 r., 15 grudnia 2011 r., 27 grudnia 2011 r., 29 grudnia 2011 r.) do dnia faktycznej zapłaty. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 38 160 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z ustawowymi odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenie powoda za zasadne i zasądził dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami oraz kosztami procesu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) Sp. z o.o. w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. | spółka | powód |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | pozwany |
| W. S. | osoba_fizyczna | nadzorca sądowy |
Skład orzekający
Agnieszka Baran
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zasądzenie należności w postępowaniu gospodarczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to standardowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty należności, bez szczególnych elementów budzących zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 618 843,75 PLN
zapłata: 618 843,75 PLN
zwrot kosztów procesu: 38 160 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XX GC 456/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran Protokolant: sekr. sądowy Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w P. z udziałem nadzorcy sądowego W. S. o zapłatę orzeka: 1. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 618.843,75 zł (sześćset osiemnaście tysięcy osiemset czterdzieści trzy złote i 75/100) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od następujących kwot za następujące okresy: - od kwoty 176.812,50 zł od dnia 7 listopada 2011 r. do dnia zapłaty, -od kwoty 176.812,50 zł od dnia 15 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 176.812,50 zł od dnia 27 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 88.406,25 zł od dnia 29 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 38 160 zł (trzydzieści osiem tysięcy sto sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Agnieszka Baran
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI