XX GC 422/18

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2022-10-07
SAOSGospodarczepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
postępowanie gospodarczeumorzenieopłata sądowazwrot kosztówsąd okręgowy

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w połączonych sprawach o zapłatę i zwrócił stronom część opłat sądowych.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał połączone sprawy z powództwa (...) S.A. przeciwko (...) sp. z o.o. o zapłatę oraz z powództwa (...) sp. z o.o. przeciwko (...) S.A. o zapłatę. Na posiedzeniu jawnym, które odbyło się 7 października 2022 roku, sąd postanowił umorzyć postępowanie w tych sprawach. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie stronom części uiszczonych opłat sądowych.

Postanowieniem z dnia 7 października 2022 roku, Sąd Okręgowy w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy, umorzył postępowanie w połączonych sprawach z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) spółce z o.o. w W. o zapłatę kwoty 1 923 781, 80 złotych oraz spraw z powództwa (...) spółki z o.o. w W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwot 290 339, 04 złotych i 594 364, 56 złotych. Sąd zarządził również zwrot części opłat sądowych stronom postępowania. Na rzecz (...) S.A. zwrócono kwotę 48 065 złotych tytułem połowy uiszczonej opłaty od pozwu, pomniejszonej o opłatę minimalną, zgodnie z art. 79 ust. 1 pkt. 3 lit. c w zw. z art. 79 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Natomiast na rzecz (...) spółki z o.o. zwrócono kwotę 14 487 złotych tytułem uiszczonej opłaty od pozwu, również pomniejszonej o opłatę minimalną, na podstawie art. 79 ust. 1 pkt. 1 lit. h w zw. z art. 79 ust. 3 tej ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien zwrócić stronom opłaty sądowe zgodnie z przepisami ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, które regulują zasady zwrotu opłat w przypadku umorzenia postępowania, wskazując konkretne artykuły i punkty dotyczące zwrotu części opłaty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania i zwrot opłat

Strony

NazwaTypRola
(...) S.A. w W.spółkapowód
(...) spółka z o.o. w W.spółkapozwany
(...) spółki z o.o. w W.spółkapowód
(...) S.A. w W.spółkapozwany

Przepisy (3)

Główne

u.k.s.c. art. 79 § 1 pkt. 3 lit. c

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Podstawa do zwrotu połowy opłaty sądowej od pozwu pomniejszonej o opłatę minimalną w przypadku umorzenia postępowania.

u.k.s.c. art. 79 § 1 pkt. 1 lit. h

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Podstawa do zwrotu opłaty sądowej od pozwu pomniejszonej o opłatę minimalną w przypadku umorzenia postępowania.

Pomocnicze

u.k.s.c. art. 79 § ust. 3

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Określa zasady pomniejszenia zwracanej opłaty o kwotę opłaty minimalnej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie zwrócić (...) S.A. w W. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 48 065 złotych tytułem połowy uiszczonej opłaty sądowej od pozwu pomniejszonej o kwotę opłaty minimalnej zwrócić (...) spółce z o.o. w W. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 14 487 złotych tytułem uiszczonej opłaty sądowej od pozwu pomniejszonej o kwotę opłaty minimalnej

Skład orzekający

Magdalena Gałązka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania i zwrotu opłat sądowych w sprawach gospodarczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów ustawy o kosztach sądowych i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zwrotu opłat sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 1 923 781,8 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
sygn. akt XX GC 422/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Gałązka Protokolant: Konrad Tkacz po rozpoznaniu w dniu 7 października 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu jawnym (będącym rozprawą w sprawie XX GC 422/18 przed połączeniem) sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) spółce z o.o. w W. o zapłatę kwoty 1 923 781, 80 złotych oraz spraw z powództwa (...) spółki z o.o. w W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwot: 290 339, 04 złotych oraz 594 364, 56 złotych postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić (...) S.A. w W. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 48 065 złotych (czterdzieści osiem tysięcy sześćdziesiąt pięć złotych) tytułem połowy uiszczonej opłaty sądowej od pozwu pomniejszonej o kwotę opłaty minimalnej (art. 79 ust. 1 pkt. 3 lit. c w zw. z art. 79 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ); 3. zwrócić (...) spółce z o.o. w W. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 14 487 złotych (czternaście tysięcy czterysta osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem uiszczonej opłaty sądowej od pozwu pomniejszonej o kwotę opłaty minimalnej (art. 79 ust. 1 pkt. 1 lit. h w zw. z art. 79 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ). SSO Magdalena Gałązka

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI