XX GC 1355/24

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2025-04-25

SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy

wyrok zaocznyzapłatakoszty procesurygor natychmiastowej wykonalnościsąd okręgowyspółka akcyjnaspółka z o.o.

Podsumowanie

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanej spółki na rzecz Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. ponad 855 tys. zł tytułem zapłaty oraz ponad 53 tys. zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanej spółki z o.o. na rzecz Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. kwotę 855 946 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Dodatkowo, zasądzono zwrot kosztów procesu w wysokości 53 615 zł wraz z odsetkami od uprawomocnienia się wyroku. Wyrokowi w części zasądzającej zapłatę nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

W sprawie o sygnaturze XX GC 1355/24, Sąd Okręgowy w Warszawie, działając w trybie wyroku zaocznego na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2025 roku, orzekł o zapłacie należności pieniężnej. Sąd zasądził od pozwanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda, Polskiego Funduszu Rozwoju spółki akcyjnej z siedzibą w W., kwotę 855 946 zł. Do zasądzonej kwoty należą się odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 5 czerwca 2024 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda w kwocie 53 615 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od uprawomocnienia się wyroku. Wyrokowi w punkcie I, dotyczącym zasądzenia głównej kwoty, nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany zobowiązany jest do zapłaty.

Uzasadnienie

Sąd wydał wyrok zaoczny na podstawie art. 339 § 1 k.p.c., co oznacza, że przyjął twierdzenia powoda za prawdziwe ze względu na brak odpowiedzi na pozew lub jej nieprawidłowe złożenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie zapłaty i kosztów

Strona wygrywająca

Polski Fundusz Rozwoju spółki akcyjnej

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Polski Fundusz Rozwoju spółki akcyjnej	spółka	powód
(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością	spółka	pozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 339 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do wydania wyroku zaocznego na posiedzeniu niejawnym, gdy pozwany nie stawił się na rozprawie lub nie złożył odpowiedzi na pozew.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Twierdzenia powoda o zasadności roszczenia są prawdziwe (przyjęte na podstawie art. 339 § 1 k.p.c.).

Godne uwagi sformułowania

wyrok zaoczny rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Łukasz Oleksiuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura wydawania wyroków zaocznych i zasądzania kosztów procesu."

Ograniczenia: Orzeczenie wydane na podstawie art. 339 § 1 k.p.c. nie przesądza o merytorycznej zasadności roszczenia, jeśli pozwany wniesie sprzeciw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowy wyrok zaoczny w sprawie gospodarczej dotyczącej zapłaty, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Dane finansowe

WPS: 855 946 PLN

zapłata: 855 946 PLN

zwrot kosztów procesu: 53 615 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wyrok zaoczny zapłata koszty procesu rygor natychmiastowej wykonalności sąd okręgowy spółka akcyjna spółka z o.o.

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygnatura akt XX GC 1355/24 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 25 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Oleksiuk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 roku w Warszawie na podstawie art. 339 § 1 k.p.c. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: Polskiego Funduszu Rozwoju spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda Polskiego Funduszu Rozwoju spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 855 946 zł (osiemset pięćdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset czterdzieści sześć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 czerwca 2024 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda Polskiego Funduszu Rozwoju spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 53 615 zł (pięćdziesiąt trzy tysiące sześćset piętnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się niniejszego wyroku zaocznego do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nadaje wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności. sędzia Łukasz Oleksiuk Zarządzenie: odpisy wyroku zaocznego doręczyć pełnomocnikowi powoda, a pozwanemu z pouczeniem o sprzeciwie. sędzia Łukasz Oleksiuk

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI