XX GC 1004/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie grupowe w części dotyczącej zakazu stosowania systemu naruszającego prawa autorskie oraz nakazania blokowania identycznych plików.
Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę z powództwa spółki z o.o. przeciwko spółce o ochronę praw autorskich w postępowaniu grupowym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Następnie sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania zakazania pozwanej stosowania określonego systemu naruszającego prawa autorskie członków grupy oraz żądania nakazania blokowania dostępu do plików zawierających bezprawnie rozpowszechniane utwory.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy, wydał postanowienie w sprawie z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko spółce o ochronę praw autorskich w postępowaniu grupowym. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 sierpnia 2020 roku, postanowił najpierw podjąć zawieszone postępowanie. Następnie, sąd umorzył postępowanie w odniesieniu do dwóch konkretnych żądań pozwu. Pierwsze z nich dotyczyło zakazania pozwanej stosowania w ramach swojego serwisu internetowego „Systemu (...)”, który według pozwu powoduje lub prowadzi do naruszeń majątkowych praw autorskich członków grupy. Drugie umorzone żądanie nakazywało pozwanej, w przypadku uzyskania informacji o bezprawnie rozpowszechnianym utworze, uniemożliwienie dostępu do wszystkich identycznych plików, nawet jeśli ich nazwy nie są tożsame z nazwą oryginalnego pliku, wszystkim z wyjątkiem użytkownika, który go umieścił.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie w tym zakresie.
Uzasadnienie
Umorzenie nastąpiło w odniesieniu do konkretnych żądań pozwu, które zostały opisane w postanowieniu sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania w części
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| (...) z siedzibą w N. ( C. ) | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie umorzyć postępowanie w zakresie dotyczącym następujących, opisanych w pozwie żądań naruszeń majątkowych praw autorskich członków Grupy uniemożliwiła dostęp do wszystkich identycznych plików
Skład orzekający
Łukasz Oleksiuk
sędzia (del.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania grupowego w sprawach o ochronę praw autorskich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych żądań i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ochrony praw autorskich w postępowaniu grupowym, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, jednak samo postanowienie o umorzeniu części żądań nie zawiera głębszej analizy prawnej ani przełomowych wniosków.
Sektor
IT/technologie
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XX GC 1004/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: sędzia (del.) Łukasz Oleksiuk po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko: (...) z siedzibą w N. ( C. ) o ochronę praw autorskich i pokrewnych w postępowaniu grupowym postanawia : I. podjąć zawieszone postępowanie; II. umorzyć postępowanie w zakresie dotyczącym następujących, opisanych w pozwie żądań: a) opisanego w ust. 1 pozwu, dotyczącego zakazania pozwanej stosowania – w ramach Serwisu (...) („Serwis (...) ”, „ (...) ” lub „ (...) ”), którego administratorem jest Pozwana – „Systemu (...) ” zdefiniowanego w pozwie, który powoduje lub prowadzi do naruszeń majątkowych praw autorskich członków Grupy m.in. do utworów wskazanych w załączniku nr 35 do pozwu; b) opisanego w ust. 3 pozwu, dotyczącego nakazania Pozwanej, aby w przypadku uzyskania przez nią wiedzy lub wiarygodnej wiadomości, że określony plik zawiera bezprawnie rozpowszechniany za pośrednictwem Serwisu (...) utwór, uniemożliwiła dostęp do wszystkich identycznych plików, w tym kopii tego pliku, nawet jeżeli nazwa kopii nie jest tożsama z nazwą tego pliku, wszystkim z wyjątkiem użytkownika, który umieścił dany plik w Serwisie. sędzia (del.) Łukasz Oleksiuk (...) sędzia (del.) Łukasz Oleksiuk
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI