XVIII K 421/09

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2012-07-17
SAOSKarnewykonanie karyŚredniaokręgowy
przekazanie karywykonanie karyobywatel Ukrainywspółpraca międzynarodowakara pozbawienia wolnościkpkkonwencja

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził dopuszczalność przekazania do wykonania kary 25 lat pozbawienia wolności obywatelowi Ukrainy na terytorium tego państwa.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał wniosek Ministra Sprawiedliwości o dopuszczalność przekazania do wykonania kary 25 lat pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela Ukrainy, V. Z. Skazany został prawomocnym wyrokiem za przestępstwo z art. 148 § 1 kk. Sąd ocenił, że nie istnieją przeszkody do przekazania kary do wykonania na Ukrainie, biorąc pod uwagę obywatelstwo skazanego i brak jego stałego miejsca pobytu w Polsce.

Sąd Okręgowy w Warszawie, VIII Wydział Karny, wydał postanowienie stwierdzające dopuszczalność przekazania do wykonania na terytorium Ukrainy reszty kary 25 lat pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela Ukrainy, V. Z. Skazanie nastąpiło prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2010 roku (sygn. akt. XVIII K 421/09) za przestępstwo z art. 148 § 1 kk. Sąd zaliczył na poczet kary okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 11 kwietnia 2009 roku do 15 grudnia 2010 roku. Wyrok uprawomocnił się 29 kwietnia 2011 roku. Minister Sprawiedliwości zwrócił się do Sądu z wnioskiem o wydanie postanowienia w przedmiocie dopuszczalności przekazania kary do wykonania na Ukrainie. Sąd, analizując sprawę, wziął pod uwagę, że skazany nie posiadał stałego miejsca pobytu w Polsce, nie korzystał z prawa azylu i jest obywatelem Ukrainy. Obecnie przebywa w Areszcie Śledczym W., przetransportowany do udziału w czynnościach procesowych. Sąd uznał, że nie występują okoliczności uniemożliwiające przekazanie kary do wykonania na Ukrainie i spełnione zostały wszystkie przesłanki prawne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, dopuszczalne jest przekazanie.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że spełnione zostały wszystkie przesłanki do wydania postanowienia o dopuszczalności przekazania kary do wykonania za granicą, w tym obywatelstwo skazanego i brak jego stałego miejsca pobytu w Polsce.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono dopuszczalność przekazania do wykonania kary

Strona wygrywająca

Minister Sprawiedliwości

Strony

NazwaTypRola
V. Z.osoba_fizycznaskazany
Minister Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiejorgan_państwowywnioskodawca
Prokurator Dorota Ositekorgan_państwowyprokurator

Przepisy (5)

Główne

k.p.k. art. 610 § § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 611 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Konwencja o przekazywaniu osób skazanych art. 3 § ust. 1

Podstawa prawna do przekazania kary do wykonania za granicą.

Pomocnicze

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Zaliczenie na poczet kary okresu rzeczywistego pozbawienia wolności.

k.k. art. 148 § § 1

Kodeks karny

Przepis określający czyn zabroniony, za który skazano.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obywatelstwo skazanego Ukrainy. Brak stałego miejsca pobytu skazanego w Polsce. Spełnienie przesłanek określonych w Konwencji i kpk.

Godne uwagi sformułowania

stwierdzić dopuszczalność przekazania do wykonania na terytorium Ukrainy reszty z kary 25 lat pozbawienia wolności

Skład orzekający

Anna Nowakowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedury związane z przekazywaniem kar do wykonania za granicę, w szczególności wobec obywateli państw trzecich."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku obywatela Ukrainy i kary pozbawienia wolności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury wykonania kary pozbawienia wolności za granicą, co jest istotne dla prawników karnistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kara 25 lat więzienia zostanie wykonana na Ukrainie – sąd wydał kluczowe postanowienie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt. Kop 137/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Nowakowska Protokolant: Anna Kopeć przy udziale Prokuratora: Doroty Ositek po rozpoznaniu sprawy V. Z. skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2010 roku - sygn. akt. XVIII K 421/09 na wniosek Ministra Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie wydania postanowienia o dopuszczalności przekazania do wykonania na terytorium Ukrainy reszty z kary 25 lat pozbawienia wolności na podstawie art.610§2 kpk , 611§3kpk oraz art.3 ust.1 Konwencji o przekazywaniu osób skazanych z dnia 21 marca 1983 roku (Dz. U. z 1995 r. nr 51 poz. 279-280) postanawia stwierdzić dopuszczalność przekazania do wykonania na terytorium Ukrainy reszty z kary 25 ( dwudziestu pięciu ) lat pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela ukraińskiego V. Z. , syna A. i G. , urodzonego (...) w L. prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2010 r. sygn. akt. XVIII K 421/09; UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie XVIII Wydział Karny z dnia 15 grudnia 2010 roku w sprawie - sygn. akt. XVIII 421/09 V. Z. został skazany za przestępstwo z art. 148§1 kk na karę 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności. Na podstawie art.63§1 kk Sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 11 kwietnia 2009 roku do dnia 15 grudnia 2010 roku. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie uprawomocnił się w dniu 29 kwietnia 2011 roku - wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie II Wydział Karny sygn. akt. II Aka 74/11. W dniu 2 maja 2012 roku Minister Sprawiedliwości na podstawie art. 610§2 i 611§3 kpk zwrócił się do Sądu Okręgowego w Warszawie z wnioskiem o wydanie postanowienia w przedmiocie dopuszczalności przekazania do wykonania na terytorium Ukrainy kary 25 lat pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela ukraińskiego V. Z. . Sąd oceniając dopuszczalność przekazania orzeczenia do wykonania za granicą wziął pod uwagę, że V. Z. przed zatrzymaniem nie posiadał stałego miejsca pobytu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, nie korzystał z prawa azylu. Skazany jest obywatelem Ukrainy . Skazany znajduje się obecnie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w Areszcie Śledczym W. , gdzie został przetransportowany do udziału w czynnościach procesowych w tej sprawie z Zakładu Karnego w O. . Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie występują okoliczności uniemożliwiające przekazanie do wykonania za na terenie Ukrainy reszty z kary 25 lat pozbawienia wolności orzeczonej wobec skazanego V. Z. . Spełnione zostały wszystkie przesłanki do wydania orzeczenia stwierdzającego prawną dopuszczalność przekazania do wykonania kary . Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI