XVIII K 294/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się wyłudzaniem zezwoleń na pobyt czasowy i pracę dla cudzoziemców. Grupa, działając na terenie całej Polski, miała na celu popełnianie przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów i porządkowi publicznemu, poprzez uzyskiwanie nieprawdziwych decyzji administracyjnych od wojewodów. Oskarżeni, w tym B.B.(1), A.S., J.S., M.M.(1) i M.M.(3), byli odpowiedzialni za ułatwianie cudzoziemcom pobytu w Polsce wbrew przepisom ustawy o cudzoziemcach. Działania polegały na przedkładaniu fałszywych umów o pracę i innych dokumentów, które poświadczały nieprawdę odnośnie podjęcia pracy przez cudzoziemców w wskazanych firmach. Wprowadzano w błąd funkcjonariuszy publicznych, co skutkowało wydaniem decyzji administracyjnych o udzieleniu zezwoleń na pobyt. Sąd uznał oskarżonych za winnych zarzucanych im czynów, w tym udziału w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 § 1 k.k.) oraz popełnienia przestępstw polegających na ułatwianiu nielegalnego pobytu poprzez poświadczanie nieprawdy (art. 264a § 1 k.k. w zb. z art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.). Wymierzono kary pozbawienia wolności, które następnie łączono i w większości przypadków warunkowo zawieszano na okres próby. Orzeczono również przepadek korzyści majątkowych oraz zasądzono koszty sądowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących udziału w zorganizowanej grupie przestępczej oraz wyłudzania zezwoleń na pobyt dla cudzoziemców.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki działania grupy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy działania polegające na przedkładaniu fałszywych dokumentów w celu uzyskania zezwolenia na pobyt dla cudzoziemców stanowią przestępstwo z art. 264a § 1 k.k. w zb. z art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że takie działania wyczerpują dyspozycję wskazanych przepisów.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżeni, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, ułatwili cudzoziemcom pobyt w Polsce poprzez przedkładanie poświadczających nieprawdę dokumentów, co doprowadziło do uzyskania decyzji administracyjnych o udzieleniu zezwoleń na pobyt. Działania te stanowiły podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego.
Czy udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem jest popełnianie przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów, stanowi przestępstwo z art. 258 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że oskarżeni brali udział w zorganizowanej grupie przestępczej.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżeni należeli do grupy kierowanej przez M.N., która miała na celu popełnianie przestępstw związanych z wyłudzaniem poświadczeń nieprawdy w postaci decyzji administracyjnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. B. (1) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| A. S. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| J. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. M. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. M. (3) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| N. A. | osoba_fizyczna | cudzoziemiec |
| A. J. | osoba_fizyczna | cudzoziemiec |
| A. S. | osoba_fizyczna | cudzoziemiec |
| T. A. | osoba_fizyczna | cudzoziemiec |
| B. G. | osoba_fizyczna | cudzoziemiec |
| A. B. | osoba_fizyczna | cudzoziemiec |
| R. C. | osoba_fizyczna | cudzoziemiec |
| A. Z. | osoba_fizyczna | cudzoziemiec |
| S. A. | osoba_fizyczna | cudzoziemiec |
| M. M. (1) | osoba_fizyczna | cudzoziemiec |
| M. S. | osoba_fizyczna | cudzoziemiec |
| H. A. | osoba_fizyczna | cudzoziemiec |
| Z. H. | osoba_fizyczna | cudzoziemiec |
| M. N. | osoba_fizyczna | kierujący grupą |
| K. N. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| U. G. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| A. K. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| R. M. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| D. C. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| M. C. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| O. O. (1) | osoba_fizyczna | członek grupy |
| P. P. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| A. B. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| J. D. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| H. P. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| M. R. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| J. K. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| A. W. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| B. N. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| W. F. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| R. K. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | firma |
Przepisy (14)
Główne
k.k. art. 258 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 264a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 272
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 65 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 85 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § § 1 i § 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 33 § § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.c.
Ustawa o cudzoziemcach
Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (tj. DZ.U.2018.2094)
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
udział w zorganizowanej grupie przestępczej • wyłudzanie poświadczenia nieprawdy • ułatwianie pobytu cudzoziemcom wbrew przepisom • podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego • czynienie sobie z popełniania przestępstw stałego źródła dochodu • warunkowe zawieszenie wykonania kary
Skład orzekający
Jolanta Marek–Trocha
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących udziału w zorganizowanej grupie przestępczej oraz wyłudzania zezwoleń na pobyt dla cudzoziemców."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki działania grupy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się wyłudzaniem zezwoleń na pobyt, co jest tematem aktualnym i budzącym zainteresowanie społeczne oraz prawnicze.
“Zorganizowana grupa przestępcza skazana za wyłudzanie zezwoleń na pobyt dla cudzoziemców.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.