I C 303/21

Sąd Rejonowy w CiechanowieCiechanów2022-08-02
SAOSCywilneodpowiedzialność odszkodowawczaNiskarejonowy
odszkodowanieSkarb Państwaodpowiedzialnośćkoszty procesupowództwo

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, zasądzając od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Powód D. B. domagał się od Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Pułtusku odszkodowania w kwocie 37 000,00 zł. Sąd Rejonowy w Ciechanowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił powództwo w całości. Ponadto, zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 3 600,00 zł.

Sprawa dotyczyła powództwa o odszkodowanie wytoczonego przez D. B. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Rejonowego w Pułtusku, opiewającego na kwotę 37 000,00 zł. Sąd Rejonowy w Ciechanowie, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotowe powództwo. Dodatkowo, sąd obciążył powoda kosztami postępowania, zasądzając od niego na rzecz pozwanego kwotę 3 600,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd przyznał również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu powoda, które zostało pokryte przez Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił powództwo, co sugeruje brak podstaw faktycznych lub prawnych do przypisania odpowiedzialności Skarbowi Państwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie_powodztwa

Strona wygrywająca

Skarb Państwa – Prezes Sądu Rejonowego w Pułtusku

Strony

NazwaTypRola
D. B.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa – Prezes Sądu Rejonowego w Pułtuskuorgan_państwowypozwany

Skład orzekający

Lidia Grzelak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady odpowiedzialności Skarbu Państwa i rozliczania kosztów procesu."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa jest rutynowa i proceduralna, dotyczy oddalenia powództwa o odszkodowanie bez wskazania konkretnych podstaw prawnych czy faktycznych w dostarczonym fragmencie.

Dane finansowe

WPS: 37 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 303/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2022 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Rejonowego w Pułtusku o odszkodowanie w kwocie 37000,00 zł I powództwo oddala; II zasądza od powoda D. B. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Pułtusku kwotę 3600,00 zł ( trzy tysiące sześćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III przyznaje adw. G. O. za pełnienie obowiązków pełnomocnika z urzędu powoda D. B. wynagrodzenie w kwocie 2400,00 zł ( dwa tysiące czterysta złotych ) wraz z podatkiem VAT w wysokości 23 % od tej sumy; IV koszty wynagrodzenia orzeczone w pkt III nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić adw. G. O. z sum budżetowych, przejmując koszty pełnomocnika z urzędu powoda na rachunek Skarbu Państwa. Sędzia Lidia Grzelak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI