XVII Amz 43/16

Sygn. akt XVII Amz 43/16 Dnia 19 sierpnia 2016 roku POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu 19 sierpnia 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia (...) sp. z o.o. w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o wszczęcie postępowania administracyjnego w przedmiocie zażalenia powoda na czynności przeszukania postanawia: odrzucić zażalenie; SSO Dariusz Dąbrowski UZASADNIENIE Zarządzeniem z 30 maja 2016 roku strona powodowa została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez wykazanie oryginalnym lub uwierzytelnionym przez adwokata, radcę prawnego lub notariusza odpisem z KRS Spółki, że osoba podpisująca zażalenie, była w dacie tej czynności uprawniona do reprezentacji Spółki, podpisanie zażalenia (bądź nadesłanie podpisanego zażalenia) oraz uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 500 złotych w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. (k. 1) Powyższe wezwanie zostało doręczone żalącej się 8 czerwca 2016 roku, zatem powinno być wykonane do 15 czerwca 2016 roku. (k. 26) Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, stosownie do treści art. 479 47 § 2 k.p.c. odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania. Zgodnie z art. 479 55 k.p.c. powyższy przepis stosuje się odpowiednio do zażaleń na postanowienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Ponieważ w zakreślonym przez Sąd terminie zarządzenie z 15 czerwca 2016 roku nie zostało wykonane, uzasadnione było odrzucenie zażalenia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 479 47 § 2 w zw. z art. 479 55 k.p.c. , Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanowił jak w sentencji. SSO Dariusz Dąbrowski Zarządzenie z 19 sierpnia 2016 roku Odpis postanowienia przesłać stronom z pouczeniem SSO Dariusz Dąbrowski