Orzeczenie · 2012-08-01

XVII AMK 4/12Odrzucenie odwołania po terminie sokik

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2012-08-01
SAOSAdministracyjnetransport kolejowyokręgowy
odwołanieterminsąd ochrony konkurencji i konsumentówprezes urzędu transportu kolejowegoinfrastruktura kolejowapostępowanie administracyjnekpc

Sprawa dotyczy odwołania wniesionego przez (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego dotyczącej udostępnienia infrastruktury kolejowej. Zgodnie z art. 479^69 § 1 k.p.c., odwołanie od decyzji Prezesa UTK powinno być wniesione za jego pośrednictwem do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia decyzji. Decyzja Prezesa UTK została wydana 20 stycznia 2012 r. i doręczona powodowi 24 stycznia 2012 r., co oznaczało, że termin do wniesienia odwołania upłynął 7 lutego 2012 r. Spółka faktycznie wniosła odwołanie 7 lutego 2012 r., ale bezpośrednio do Sądu Okręgowego w Warszawie, a nie za pośrednictwem Prezesa UTK. Sąd przekazał pismo Prezesowi UTK, który odnotował jego wpływ dopiero 13 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 479^69 § 2 k.p.c., odrzucił odwołanie jako wniesione po terminie. Dodatkowo, zgodnie z ustawą o kosztach sądowych, zwrócono spółce uiszczoną opłatę w wysokości 100 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Zagadnienia prawne (2)

Czy odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego wniesione bezpośrednio do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zamiast za pośrednictwem Prezesa UTK, jest wniesione w terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, odwołanie takie jest wniesione po terminie, ponieważ liczy się data wpływu pisma do właściwego organu, którym jest Prezes UTK.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 479^69 § 1 k.p.c., który stanowi, że odwołanie wnosi się za pośrednictwem organu. Wniesienie pisma bezpośrednio do sądu skutkuje tym, że dniem wniesienia jest dzień otrzymania pisma przez właściwy organ.

Czy odwołanie wniesione po terminie powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 479^69 § 2 k.p.c., sąd odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucenie odwołania
Strona wygrywająca
(...) Sp. z o.o. w W.

Strony

NazwaTypRola
(...) Sp. z o.o. w W.spółkaodwołujący
Prezes Urzędu Transportu Kolejowegoorgan_państwowystrona przeciwna
(...) SA w W.spółkazainteresowany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 479^69 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego wnosi się za jego pośrednictwem do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia decyzji.

k.p.c. art. 479^69 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia.

Pomocnicze

u.k.s.c. art. 79 § ust. 1 pkt 1b

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Konieczność dokonania zwrotu opłaty od odwołania w przypadku jego odrzucenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Odwołanie zostało wniesione po terminie, ponieważ liczy się data wpływu do właściwego organu (Prezesa UTK), a nie data wpływu do sądu, gdy pismo zostało wniesione bezpośrednio do sądu. • Zgodnie z przepisami, odwołanie wniesione po terminie podlega odrzuceniu.

Godne uwagi sformułowania

dniem wniesienia odwołania był 13 lutego 2012 r. – dzień otrzymania odwołania przez właściwy organ • odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia

Skład orzekający

Andrzej Turliński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego błędu proceduralnego, jakim jest wniesienie pisma po terminie lub w niewłaściwy sposób. Jest to jednak ważna lekcja dla praktyków prawa transportowego.

Błąd formalny kosztował odwołanie: kiedy liczy się termin w sprawach transportowych?

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst