XVII AmE 79/19

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2020-11-17

SAOSAdministracyjneochrona konkurencji i konsumentówNiskaokręgowy

kara pieniężnasprawozdaniepaliwa ciekłePrezes UREochrona konkurencjikonsumencipostępowanie administracyjne

Podsumowanie

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej kary za niezłożenie sprawozdania o paliwach ciekłych i oddalił odwołanie w pozostałym zakresie, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z odwołania spółki (...) sp. z o.o. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kary za niezłożenie w terminie sprawozdania o paliwach ciekłych za sierpień 2017 r. Pozostałe odwołanie zostało oddalone. Spółka została obciążona kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, wydał wyrok w sprawie z odwołania spółki (...) sp. z o.o. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki. Sprawa dotyczyła wymierzenia kary pieniężnej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił umorzyć postępowanie w części dotyczącej kary pieniężnej za niezłożenie w terminie sprawozdania o rodzajach oraz ilości wytworzonych, przywiezionych i wywiezionych paliw ciekłych, a także ich przeznaczeniu za sierpień 2017 r. W pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od spółki (...) sp. z o.o. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

W części dotyczącej niezłożenia sprawozdania za sierpień 2017 r. postępowanie zostało umorzone.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kary za niezłożenie sprawozdania, co sugeruje, że w tym konkretnym zakresie nie było podstaw do jej utrzymania lub sprawa stała się bezprzedmiotowa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe umorzenie postępowania i oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Prezes Urzędu Regulacji Energetyki

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) sp. z o.o.	spółka	odwołujący
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki	organ_państwowy	organ

Przepisy (1)

Główne

u.p.e.

Ustawa o prawie energetycznym

Skład orzekający

Ewa Malinowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Kwestie proceduralne związane z karami pieniężnymi za niezłożenie sprawozdań w sektorze energetycznym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu i rodzaju sprawozdania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznych obowiązków sprawozdawczych w sektorze energetycznym, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności.

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

kara pieniężna sprawozdanie paliwa ciekłe Prezes URE ochrona konkurencji konsumenci postępowanie administracyjne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt XVII AmE 79/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – Sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 17 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 18 grudnia 2018 r. znak: (...) 1. umarza postępowanie w części, dotyczącej wymierzenia (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. kary pieniężnej za niezłożenie w terminie, do organów innych niż Prezes Urzędu Regulacji Energetyki, sprawozdania o rodzajach oraz ilości wytworzonych, przywiezionych i wywiezionych paliw ciekłych, a także ich przeznaczeniu za sierpień 2017 r.; 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie; 3. zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; SSO Ewa Malinowska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI