XVII AmE 71/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił postanowienie Prezesa URE i umorzył postępowanie odwoławcze, zasądzając koszty na rzecz Fundacji.
Fundacja (...) odwołała się od decyzji Prezesa URE dotyczącej wstrzymania dostaw energii. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił jedno z postanowień Prezesa URE, umorzył postępowanie odwoławcze i zasądził od Prezesa URE na rzecz Fundacji zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z odwołania Fundacji (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki, dotyczącą wstrzymania dostaw energii. W postępowaniu brały udział również zainteresowane spółki S.A. i sp. z o.o. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 26 marca 2013 r. Ponadto, sąd umorzył postępowanie odwoławcze i zasądził od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz Fundacji kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił postanowienie Prezesa URE, co skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
Fundacja (...) w P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Fundacja (...) w P. | instytucja | odwołujący |
| Prezes Urzędu Regulacji Energetyki | organ_państwowy | organ |
| (...) S.A. w P. | spółka | zainteresowany |
| (...) sp. z o.o. w P. | spółka | zainteresowany |
Skład orzekający
Bogdan Gierzyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowanie przed Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawach regulacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego postanowienia Prezesa URE i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej decyzji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVII AmE 71/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2014 r. w W. sprawy z odwołania Fundacji (...) w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki przy udziale zainteresowanych: (...) S.A. w P. , (...) sp. z o.o. w P. o wstrzymanie dostaw energii na skutek odwołania Fundacji (...) w P. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 14 sierpnia 2012 r. nr (...) –13(19)/ (...) oraz postanowienia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 26 marca 2013 r., nr (...) – 13(22)/ (...) postanawia: 1. uchylić postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 26 marca 2013 r., nr (...) – 13(22)/ (...) ; 2. umorzyć postępowanie odwoławcze; 3. zasądzić od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz Fundacji (...) w P. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Bogdan Gierzyński
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI