XVII AmE 219/19
Podsumowanie
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE dotyczącej zawarcia umowy o przyłączenie, zasądzając koszty postępowania.
Spółka z o.o. wniosła odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w sprawie zawarcia umowy o przyłączenie. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił odwołanie powódki. Ponadto, zasądził od powódki na rzecz Prezesa URE oraz na rzecz spółki z o.o. w N. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 24 kwietnia 2019 r., która dotyczyła zawarcia umowy o przyłączenie. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w N. brała udział w postępowaniu jako strona zawnioskowana. Sąd Okręgowy w Warszawie, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 maja 2021 r., postanowił oddalić odwołanie powódki. Dodatkowo, sąd zasądził od powódki na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Podobnie, zasądzono od powódki na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. kwotę 720,00 zł również z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił odwołanie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że odwołanie powódki nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkowało jego oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | powódka |
| Prezes Urzędu Regulacji Energetyki | organ_państwowy | pozwany |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. | spółka | uczestnik |
Skład orzekający
Anna Maria Kowalik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowanie w sprawach dotyczących odwołań od decyzji Prezesa URE w przedmiocie umów o przyłączenie."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego i cywilnego związanego z decyzją Prezesa URE. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
energetyka
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt XVII AmE 219/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 26 maja 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. o zawarcie umowy o przyłączenie na skutek odwołania powódki od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 24 kwietnia 2019 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) sp. z o.o. w P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. zasądza od (...) sp. z o.o. w P. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Anna Maria Kowalik
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę