Orzeczenie · 2013-12-17

XVII AME 12/12

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2013-12-17
SAOSenergetyczneprawo energetyczneŚredniaokręgowy
prawo energetycznekogeneracjaświadectwa pochodzeniakara pieniężnaUREodbiorca końcowypostępowanie administracyjne

Decyzją z dnia 30 grudnia 2011 roku Prezes Urzędu Regulacji Energetyki nałożył na (...) sp. z o.o. karę pieniężną w wysokości 6.295,71 zł za niewywiązanie się w 2010 roku z obowiązku uzyskania i przedstawienia do umorzenia świadectw pochodzenia z kogeneracji lub uiszczenia opłaty zastępczej. Spółka złożyła odwołanie, kwestionując zastosowanie przepisów art. 56 ust. 1 pkt 1a, art. 9a ust. 1a pkt 1 w zw. z art. 3 pkt 13a oraz art. 9a ust. 8 Prawa energetycznego. Głównym argumentem powoda było twierdzenie, że obowiązek został spełniony pośrednio przez inny podmiot, od którego spółka zakupiła energię elektryczną, a cena zakupu zawierała już koszt realizacji tego obowiązku. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, rozpoznając odwołanie, ustalił, że powód sprzedał w 2010 roku odbiorcom końcowym 14 687,769 MWh energii elektrycznej. Sąd uznał, że obowiązek wynikający z art. 9a ust. 8 Prawa energetycznego dotyczy całej tej ilości i nie przewiduje możliwości jego wypełnienia przez inny podmiot. Sąd podkreślił, że cena zakupu energii przez przedsiębiorstwo jest obojętna z punktu widzenia przepisów ustawy. W związku z tym, sąd uznał zarzuty powoda za bezzasadne, a karę pieniężną za prawidłowo ustaloną. Odwołanie zostało oddalone na podstawie art. 479 53 § 1 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja obowiązków przedsiębiorców energetycznych w zakresie świadectw pochodzenia z kogeneracji oraz zasad nakładania kar pieniężnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zakupu energii na potrzeby własne i interpretacji przepisów Prawa energetycznego z okresu objętego sprawą.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przedsiębiorca energetyczny kupujący energię elektryczną od innego przedsiębiorcy na potrzeby własne, według taryfy dla odbiorcy końcowego, jest traktowany jako odbiorca końcowy w rozumieniu art. 9a ust. 1a pkt 1 Prawa energetycznego i czy jest zobowiązany do uzyskania świadectw pochodzenia z kogeneracji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przedsiębiorca energetyczny kupujący energię na potrzeby własne nie jest traktowany jako odbiorca końcowy w rozumieniu art. 9a ust. 1a pkt 1 Prawa energetycznego w kontekście obowiązku uzyskania świadectw pochodzenia z kogeneracji, a obowiązek ten dotyczy całej ilości energii sprzedanej odbiorcom końcowym.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy Prawa energetycznego nie przewidują możliwości wypełnienia obowiązku uzyskania świadectw pochodzenia z kogeneracji przez inny podmiot niż ten, który sprzedał energię odbiorcom końcowym. Cena zakupu energii jest obojętna z punktu widzenia tego obowiązku.

Czy kara pieniężna nałożona przez Prezesa URE za niewywiązanie się z obowiązku uzyskania świadectw pochodzenia z kogeneracji została ustalona prawidłowo?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kara została ustalona prawidłowo, z uwzględnieniem przesłanek określonych w art. 56 ust. 2 Prawa energetycznego i jest adekwatna do stopnia szkodliwości czynu, zawinienia oraz możliwości finansowych powoda.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że Prezes URE prawidłowo zastosował przepisy dotyczące wymiaru kary pieniężnej, uwzględniając wszystkie wymagane kryteria.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki

Strony

NazwaTypRola
(...) sp. z o.o.spółkapowód
Prezes Urzędu Regulacji Energetykiorgan_państwowypozwany

Przepisy (8)

Główne

pe art. 9a § ust. 8

Prawo energetyczne

Obowiązek uzyskania i przedstawienia do umorzenia świadectw pochodzenia z kogeneracji lub uiszczenia opłaty zastępczej dotyczy całej ilości energii elektrycznej sprzedanej odbiorcom końcowym przez przedsiębiorcę energetycznego.

Pomocnicze

pe art. 91 § ust. 1

Prawo energetyczne

pe art. 56 § ust. 1 pkt 1a

Prawo energetyczne

pe art. 56 § ust. 2

Prawo energetyczne

Przesłanki do ustalenia wysokości kary pieniężnej.

pe art. 9a § ust. 8a

Prawo energetyczne

pe art. 9a § ust. 1a pkt 1

Prawo energetyczne

pe art. 3 § pkt 13a

Prawo energetyczne

k.p.c. art. 479 53 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna oddalenia odwołania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obowiązek uzyskania świadectw pochodzenia z kogeneracji dotyczy całej ilości energii sprzedanej odbiorcom końcowym. • Obowiązek ten nie może być wypełniony przez inny podmiot. • Cena zakupu energii przez przedsiębiorstwo jest obojętna z punktu widzenia tego obowiązku. • Kara pieniężna została ustalona prawidłowo zgodnie z przepisami.

Odrzucone argumenty

Spółka nie była zobligowana do wykonania obowiązku z art. 9a ust. 8 Prawa energetycznego. • Obowiązek został spełniony pośrednio przez inny podmiot. • Błędna wykładnia art. 9a ust. 1a pkt 1 w zw. z art. 3 pkt 13a Prawa energetycznego.

Godne uwagi sformułowania

Z punktu widzenia przepisów ustawy obojętne jest za jaką cenę przedsiębiorstwo energetyczne zakupiło energię elektryczną sprzedaną następnie odbiorcom końcowym. • Przepisy ustawy nie przewidują możliwości wypełnienia przedmiotowego obowiązku przez inny podmiot.

Skład orzekający

Anna Maria Kowalik

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja obowiązków przedsiębiorców energetycznych w zakresie świadectw pochodzenia z kogeneracji oraz zasad nakładania kar pieniężnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zakupu energii na potrzeby własne i interpretacji przepisów Prawa energetycznego z okresu objętego sprawą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa energetycznego i obowiązków przedsiębiorców, ale jej szczegółowość może być interesująca głównie dla specjalistów z branży.

Czy kupując energię, automatycznie spełniasz obowiązki kogeneracyjne?

Dane finansowe

WPS: 6295,71 PLN

kara pieniężna: 6295,71 PLN

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst