XVII AmC 66/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zakazał Towarzystwu stosowania klauzuli o niepodlegającym zwrotowi wpisowym w umowach z konsumentami.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa Federacji (...) przeciwko Towarzystwu (...) Sp. z o.o. o uznanie klauzuli wzorca umowy za niedozwoloną. Sąd uznał za niedozwolone i zakazał stosowania przez Towarzystwo klauzuli o niepodlegającym zwrotowi wpisowym w wysokości 1.200 zł, zawartej w umowie o naukę ucznia w Niepublicznym Gimnazjum.
Sąd Okręgowy w Warszawie, w składzie sędziowskim z Przewodniczącą Danutą Brejtkopf, rozpoznał sprawę z powództwa Federacji (...) przeciwko Towarzystwu (...) Sp. z o.o. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone. Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał Towarzystwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. stosowania w obrocie z konsumentami klauzuli umownej zawartej w „umowie o (...) ucznia w Niepublicznym Gimnazjum Nr (...) Sp. z o.o.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, klauzula jest niedozwolona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że klauzula wprowadzająca niepodlegające zwrotowi wpisowe, mimo że stanowiła istotny element umowy, naruszała interesy konsumentów, ponieważ nie przewidywała żadnych sytuacji uzasadniających zatrzymanie tej kwoty przez przedsiębiorcę, np. w przypadku rezygnacji konsumenta z usług.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uznanie klauzuli za niedozwoloną i zakazanie jej stosowania
Strona wygrywająca
Federacja (...) w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Federacja (...) w W. | instytucja | powód |
| Towarzystwo (...) Sp. z o.o. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
u.o.k.k. art. 23 § 1
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Sąd stosował przepisy dotyczące uznawania klauzul za niedozwolone.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Klauzula o niepodlegającym zwrotowi wpisowym narusza interesy konsumentów.
Godne uwagi sformułowania
uznaje za niedozwolone i zakazuje Towarzystwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. stosowanie w obrocie z konsumentami niedozwolonej klauzuli umownej wpisowe nie podlega zwrotowi
Skład orzekający
Danuta Brejtkopf
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o ochronie konsumentów w zakresie klauzul niedozwolonych dotyczących wpisowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu umowy (szkolnej) i konkretnej klauzuli.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu niejasnych lub niekorzystnych klauzul w umowach, szczególnie w sektorze edukacyjnym, co może być interesujące dla wielu konsumentów i prawników.
“Czy wpisowe do szkoły zawsze musi być bezzwrotne? Sąd Okręgowy odpowiada.”
Dane finansowe
WPS: 1200 PLN
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVII AmC 66/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2005 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Danuta Brejtkopf Protokolant st. referent Krystyna Tymoszuk po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2005 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Federacja (...) w W. przeciwko Towarzystwo (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 maja 2004r. nr (...) I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Towarzystwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. stosowanie w obrocie z konsumentami niedozwolonej klauzuli umownej zawartej w „umowie o (...) ucznia w Niepublicznym Gimnazjum Nr (...) Sp. z o.o. " w brzmieniu: „Rodzice zobowiązani są do wpłacenia jednorazowo do Kasy Towarzystwa (...) w dniu podpisania niniejszej umowy wpisowego W wysokości (1.200)zł. wpisowe nie podlega zwrotowi". II. wpis ostateczny od pozwu ustala na kwotę 500,-zł.(pięćset zł) i nakazuje Skarbowi Państwa Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie pobranie tej kwoty od Towarzystwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , III. zasądza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Towarzystwa (...) Spółki z o.o. w W. .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI