XVII AmC 66/05

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2005-12-08
SAOSCywilneochrona konsumentówŚredniaokręgowy
ochrona konsumentówklauzule niedozwolonewpisowewzorce umowneSąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sąd Okręgowy zakazał Towarzystwu stosowania klauzuli o niepodlegającym zwrotowi wpisowym w umowach z konsumentami.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa Federacji (...) przeciwko Towarzystwu (...) Sp. z o.o. o uznanie klauzuli wzorca umowy za niedozwoloną. Sąd uznał za niedozwolone i zakazał stosowania przez Towarzystwo klauzuli o niepodlegającym zwrotowi wpisowym w wysokości 1.200 zł, zawartej w umowie o naukę ucznia w Niepublicznym Gimnazjum.

Sąd Okręgowy w Warszawie, w składzie sędziowskim z Przewodniczącą Danutą Brejtkopf, rozpoznał sprawę z powództwa Federacji (...) przeciwko Towarzystwu (...) Sp. z o.o. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone. Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał Towarzystwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. stosowania w obrocie z konsumentami klauzuli umownej zawartej w „umowie o (...) ucznia w Niepublicznym Gimnazjum Nr (...) Sp. z o.o.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, klauzula jest niedozwolona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że klauzula wprowadzająca niepodlegające zwrotowi wpisowe, mimo że stanowiła istotny element umowy, naruszała interesy konsumentów, ponieważ nie przewidywała żadnych sytuacji uzasadniających zatrzymanie tej kwoty przez przedsiębiorcę, np. w przypadku rezygnacji konsumenta z usług.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uznanie klauzuli za niedozwoloną i zakazanie jej stosowania

Strona wygrywająca

Federacja (...) w W.

Strony

NazwaTypRola
Federacja (...) w W.instytucjapowód
Towarzystwo (...) Sp. z o.o. w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

u.o.k.k. art. 23 § 1

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Sąd stosował przepisy dotyczące uznawania klauzul za niedozwolone.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Klauzula o niepodlegającym zwrotowi wpisowym narusza interesy konsumentów.

Godne uwagi sformułowania

uznaje za niedozwolone i zakazuje Towarzystwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. stosowanie w obrocie z konsumentami niedozwolonej klauzuli umownej wpisowe nie podlega zwrotowi

Skład orzekający

Danuta Brejtkopf

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o ochronie konsumentów w zakresie klauzul niedozwolonych dotyczących wpisowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu umowy (szkolnej) i konkretnej klauzuli.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu niejasnych lub niekorzystnych klauzul w umowach, szczególnie w sektorze edukacyjnym, co może być interesujące dla wielu konsumentów i prawników.

Czy wpisowe do szkoły zawsze musi być bezzwrotne? Sąd Okręgowy odpowiada.

Dane finansowe

WPS: 1200 PLN

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XVII AmC 66/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2005 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Danuta Brejtkopf Protokolant st. referent Krystyna Tymoszuk po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2005 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Federacja (...) w W. przeciwko Towarzystwo (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 maja 2004r. nr (...) I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Towarzystwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. stosowanie w obrocie z konsumentami niedozwolonej klauzuli umownej zawartej w „umowie o (...) ucznia w Niepublicznym Gimnazjum Nr (...) Sp. z o.o. " w brzmieniu: „Rodzice zobowiązani są do wpłacenia jednorazowo do Kasy Towarzystwa (...) w dniu podpisania niniejszej umowy wpisowego W wysokości (1.200)zł. wpisowe nie podlega zwrotowi". II. wpis ostateczny od pozwu ustala na kwotę 500,-zł.(pięćset zł) i nakazuje Skarbowi Państwa Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie pobranie tej kwoty od Towarzystwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , III. zasądza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Go­spodarczym na koszt Towarzystwa (...) Spółki z o.o. w W. .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI