XVII AMC 5373/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa Stowarzyszenia (...) przeciwko I. D. prowadzącej działalność gospodarczą, o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy. Przedmiotem sporu było postanowienie o treści „Zwracany w tym trybie towar zostanie przyjęty tylko i wyłącznie wtedy, gdy będzie odesłany w oryginalnym opakowaniu (niezniszczonym)”. Sąd Okręgowy w Warszawie, działając w Wydziale XVII Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, uznał to postanowienie za niedozwolone i zakazał jego wykorzystywania w obrocie z konsumentami. Dodatkowo, sąd nakazał pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa opłaty od pozwu w kwocie 600 zł oraz zarządził publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o klauzulach niedozwolonych w kontekście wymogów dotyczących opakowania przy zwrocie towaru.
Dotyczy konkretnego sformułowania klauzuli i specyfiki obrotu z konsumentami.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie wzorca umowy wymagające zwrotu towaru w oryginalnym, niezniszczonym opakowaniu jest klauzulą niedozwoloną w rozumieniu przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie postanowienie jest klauzulą niedozwoloną.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wymóg zwrotu towaru w oryginalnym, niezniszczonym opakowaniu stanowi rażące naruszenie praw konsumenta, utrudniając mu realizację prawa do zwrotu towaru i nie znajduje uzasadnienia w przepisach prawa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Stowarzyszenie (...) | instytucja | powód |
| I. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
u.o.k.k. art. 23a § ust. 1 pkt 2
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Sąd uznał, że postanowienie dotyczące zwrotu towaru w oryginalnym opakowaniu narusza interesy konsumentów i stanowi klauzulę niedozwoloną.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie wzorca umowy dotyczące zwrotu towaru w oryginalnym, niezniszczonym opakowaniu narusza prawa konsumentów.
Godne uwagi sformułowania
uznaje za niedozwolone i zakazuje I. D. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści „Zwracany w tym trybie towar zostanie przyjęty tylko i wyłącznie wtedy, gdy będzie odesłany w oryginalnym opakowaniu (niezniszczonym)”
Skład orzekający
Małgorzata Perdion-Kalicka
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o klauzulach niedozwolonych w kontekście wymogów dotyczących opakowania przy zwrocie towaru."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego sformułowania klauzuli i specyfiki obrotu z konsumentami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu zwrotów towarów i potencjalnie abuzywnych klauzul w umowach z konsumentami, co jest interesujące dla szerokiego grona odbiorców.
“Czy musisz zwracać towar w oryginalnym opakowaniu? Sąd Okręgowy odpowiada!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.