XVII AmC 5177/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zakazał bankowi wykorzystywania klauzuli o opłacie za likwidację rachunku po 6 miesiącach od założenia, uznając ją za niedozwoloną.
Stowarzyszenie (...) pozwało (...) Bank Spółdzielczy o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy dotyczącego opłaty za likwidację rachunku po 6 miesiącach od założenia. Sąd Okręgowy w Warszawie uznał to postanowienie za niedozwolone i zakazał jego stosowania, zasądził koszty zastępstwa procesowego na rzecz powoda oraz nakazał publikację wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa Stowarzyszenia (...) przeciwko (...) Bankowi Spółdzielczemu w K., dotyczącą uznania za niedozwolone postanowienia wzorca umowy. Powód domagał się zakazania bankowi wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli o treści "Likwidacja rachunku po upływie 6 miesięcy od założenia: 10 - 20 zł". Sąd, działając w składzie SSR del. Adam Malinowski, uznał to postanowienie za niedozwolone i zakazał jego stosowania. Dodatkowo, zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 360 złotych. Sąd nakazał również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 600 złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony. Na koniec, zarządził publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt strony pozwanej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uznano je za niedozwolone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie to jest niedozwolone i zakazał jego wykorzystywania w obrocie z konsumentami, co sugeruje, że narusza ono interesy konsumentów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uznanie postanowienia za niedozwolone i zakazanie jego stosowania
Strona wygrywająca
Stowarzyszenie (...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Stowarzyszenie (...) | instytucja | powód |
| (...) Bank Spółdzielczy w K. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
u.o.k.k.
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Sąd zastosował przepisy tej ustawy do oceny postanowienia wzorca umowy jako niedozwolonego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie wzorca umowy dotyczące opłaty za likwidację rachunku po 6 miesiącach od założenia jest niedozwolone.
Godne uwagi sformułowania
uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści "Likwidacja rachunku po upływie 6 miesięcy od założenia: 10 - 20 zł"
Skład orzekający
Adam Malinowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "ocena klauzul niedozwolonych w umowach bankowych dotyczących opłat za likwidację rachunku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu opłaty i okresu po założeniu rachunku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego tematu opłat bankowych i ochrony konsumentów, co czyni ją interesującą dla szerszego grona odbiorców, nie tylko prawników.
“Bank nie może pobierać opłaty za zamknięcie rachunku po 6 miesiącach – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał wyrok!”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 360 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVII AmC 5177/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w P. przeciwko (...) Bank Spółdzielczy w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści "Likwidacja rachunku po upływie 6 miesięcy od założenia: 10 - 20 zł"; 2.zasądza od pozwanego na rzecz powoda, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych; 3.nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie), tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony, kwotę 600 (sześćset) złotych; 4.zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt strony pozwanej. SSR (del.) Adam Malinowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI