XVII AmC 359/11

Sygn. akt XVII AmC 359/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 19czerwca 2012r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) sp. z o.o. (...) w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I.Uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) sp. z o.o. z/s w K. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści: 1.”Płatnik może wypowiedzieć umowę po upływie 14 dni od daty jej zawarcia, ze skutkiem na koniec miesiąca , następującego po dacie wypowiedzenia i ma prawo żądać zwrotu wpłaconych pieniędzy w, proporcjonalnej do niewykorzystanego kursu części. Zwrot pieniędzy nie obejmuje kosztów , które (...) ponosi w całości z chwilą zawarcia umowy z uczestnikiem kursu, w tym w szczególności: a) wynagrodzenia sieci dystrybucyjnej , kosztów wydania i dostarczenia materiałów dydaktycznych , telefonów powitalnych , założenia teczki ucznia co stanowi łącznie kwotę (...) PLN ( (...) złotych); b) kosztów opracowanych, sprawdzonych odesłanych testów kontrolnych oraz arkusza początkowego w kwocie (...) PLN ( (...) złotych) każdy c) pozostałych wydatków z tytułu przesyłek pocztowych i opłat z tytułu przelewów bankowych lub przekazów pocztowych w kwocie (...) PLN ( (...) złotych).” 2.” Brak zapłaty przez płatnika pełnej kwoty za kurs w terminie 30 dni od daty zawarcia umowy jest traktowane jak wypowiedzenie umowy przez płatnika .” 3.”Zwrot pieniędzy o których mowa w par.7 ust. 2 i 3, może nastąpić po spełnieniu wszystkich warunków rezygnacji , w tym podania przez płatnika numeru konta bankowego , na który zwrot pieniędzy ma być dokonany, a także po odesłaniu do (...) kompletnych materiałów dydaktycznych.(…) Brak oświadczenia płatnika , w terminie 30 dni od daty otrzymania wezwania , co do sposobu zwrotu kwoty , o której mowa w par. 7 ust. 2 i 3 poprzez wskazanie nr konta lub oświadczenie iż odnośna kwota ma zostać zwrócona przekazem pocztowym na adres płatnika – poczytuje się za rezygnację płatnika z żądania zwrotu przedmiotowej sumy i powoduje wygaśnięcie tego prawa płatnika.” II.Zasądza od (...) sp. z o.o. z/s w K. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę (...) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. III. (...) sp. z o.o. z/s w K. kwotą (...) tytułem stałej opłaty sądowej od pozwu i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa-Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie. IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) sp. z o.o. z/s w K. . . SSO Witold Rękosiewicz.