XVII AmC 2660/11

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2012-06-29
SAOSCywilneochrona konsumentówŚredniaokręgowy
klauzule abuzywnewzorce umowneochrona konsumentówSKOKstopy procentoweinformowanie konsumentów

Sąd Okręgowy zakazał Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli dotyczącej informowania o zmianach stóp procentowych poprzez wywieszenie informacji na tablicach ogłoszeń.

Stowarzyszenie (...) pozwało Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową im. Ś. o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy. Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia o treści: „Informacje o wysokości i zmianie stóp procentowych podawane sąd do wiadomości członków poprzez umieszczenie stosownej informacji na tablicach ogłoszeń w miejscach prowadzenia działalności przez Kasę.”

Sprawa dotyczyła powództwa Stowarzyszenia (...) przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. Ś. w R. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 29 czerwca 2012 r., uznał za niedozwolone i zakazał pozwanej wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Informacje o wysokości i zmianie stóp procentowych podawane sąd do wiadomości członków poprzez umieszczenie stosownej informacji na tablicach ogłoszeń w miejscach prowadzenia działalności przez Kasę.” Sąd nakazał również pobranie od pozwanej kwoty 600,00 zł tytułem opłaty od pozwu oraz zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 360,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Dodatkowo, zarządził publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, takie postanowienie jest niedozwolone.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że sposób informowania o zmianach stóp procentowych poprzez wywieszenie informacji na tablicach ogłoszeń nie zapewnia konsumentom odpowiedniego dostępu do tej informacji, co narusza ich prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania postanowienia wzorca umowy

Strona wygrywająca

Stowarzyszenie (...)

Strony

NazwaTypRola
Stowarzyszenie (...)instytucjapowód
Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo – Kredytowa im. Ś.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.c. art. 385¹

Kodeks cywilny

Sąd powołał się na art. 385¹ k.c. w celu oceny postanowienia wzorca umowy jako niedozwolonego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sposób informowania o zmianach stóp procentowych na tablicach ogłoszeń jest niewystarczający dla konsumentów.

Godne uwagi sformułowania

uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Informacje o wysokości i zmianie stóp procentowych podawane sąd do wiadomości członków poprzez umieszczenie stosownej informacji na tablicach ogłoszeń w miejscach prowadzenia działalności przez Kasę.”

Skład orzekający

Anna Maria Kowalik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o niedozwolonych postanowieniach umownych w kontekście informowania konsumentów o zmianach stóp procentowych przez instytucje finansowe."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego sposobu informowania (tablice ogłoszeń) i konkretnego typu instytucji (SKOK).

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ochrony konsumentów przed niejasnymi lub utrudniającymi dostęp do informacji klauzulami w umowach z instytucjami finansowymi, co jest tematem aktualnym i ważnym dla wielu osób.

Czy informacja na tablicy ogłoszeń wystarczy? Sąd zakazał SKOK-owi takiego sposobu informowania o stopach procentowych.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 360 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XVII AmC 2660/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo – Kredytowej im. Ś. w R. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone orzeka: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Informacje o wysokości i zmianie stóp procentowych podawane sąd do wiadomości członków poprzez umieszczenie stosownej informacji na tablicach ogłoszeń w miejscach prowadzenia działalności przez Kasę.” 2. nakazuje pobrać od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. Ś. w R. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu od uiszczenia której powód był zwolniony 3. zasądza od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. Ś. na rzecz Stowarzyszenia (...) kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego. SSR Anna Maria Kowalik