XVII AmC 2050/09

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy Towarzystwa (...) S.A. dotyczącego wznowienia odpowiedzialności ubezpieczyciela po wpłacie zaległych składek.

Sprawa dotyczyła powództwa Prezesa UOKiK przeciwko Towarzystwu (...) S.A. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone. Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: „Jeżeli Ubezpieczający wpłaci wszystkie zaległe Składki ubezpieczeniowe w terminie do 90 dni licząc od dnia powstania zaległości, Towarzystwo od dnia następnego po dniu uzupełnienia zaległej Składki wznowi pełną odpowiedzialność z tytułu świadczeń określonych w § 2.”. Zasądzono koszty zastępstwa procesowego oraz opłatę od pozwu.

Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, rozpoznał sprawę z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko Towarzystwu (...) spółka akcyjna w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Sąd uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy pozwanego o treści wskazującej, że Towarzystwo wznowi pełną odpowiedzialność po wpłacie zaległych składek w terminie do 90 dni od powstania zaległości. Rozstrzygnięcie to ma na celu ochronę konsumentów przed nieuczciwymi klauzulami umownymi. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 360,00 zł oraz nakazał pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa opłaty od pozwu w kwocie 600,00 zł. Dodatkowo, zarządzono publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (1)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy