XVII AmC 1494/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy ustalił koszt publikacji prawomocnego wyroku w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone i zarządził jego pobranie od pozwanego.
Postanowienie dotyczy ustalenia kosztów publikacji wyroku z dnia 17 kwietnia 2015 r. w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Sąd Okręgowy w Warszawie, działając na posiedzeniu niejawnym, ustalił koszt publikacji na kwotę 738,50 zł i zarządził jej pobranie od pozwanej spółki jawnej. Środki te mają pokryć koszt publikacji w Monitorze Sądowym i Gospodarczym.
Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII ds. Ochrony Konkurencji i Konsumentów, wydał postanowienie w dniu 26 maja 2015 r. w sprawie z powództwa Stowarzyszenia (...) przeciwko Biuru (...) , (...) spółce jawnej, dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Postanowienie to dotyczyło ustalenia kosztów publikacji wyroku, który został wydany w tej sprawie w dniu 17 kwietnia 2015 r. Sąd ustalił, że koszt publikacji wynosi 738,50 zł i zarządził pobranie tej kwoty od pozwanej spółki jawnej na rzecz Skarbu Państwa. Dodatkowo, sąd zarządził wyłożenie tej kwoty ze środków Skarbu Państwa na rzecz Monitora Sądowego i Gospodarczego tytułem kosztu publikacji. Uzasadnienie wskazuje, że koszt został ustalony zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości, biorąc pod uwagę liczbę znaków i minimalną opłatę za ogłoszenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Koszt publikacji wyroku wynosi 738,50 zł.
Uzasadnienie
Sąd ustalił koszt publikacji na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, uwzględniając opłatę za znaki i minimalną stawkę za ogłoszenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustalenie i pobranie kosztów publikacji wyroku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Stowarzyszenie (...) w P. | instytucja | powód |
| Biuro (...) , (...) spółka jawna | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
Dz. U. Nr 45, póz. 204 z późn. zm. § § 8 ust. 4 zd. 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 kwietnia 1996r. w sprawie organizacji, sposobu wydawania i rozpowszechniania oraz podstawy ustalania ceny numerów Monitora Sądowego i Gospodarczego i wysokości opłat za zamieszczenie w nim ogłoszenia lub obwieszczenia
Opłata za ogłoszenie ustala się za ilość znaków (litery, cyfry, znaki przestankowe, odstępy) po 0,70 zł za znak, nie mniej niż 60 zł za ogłoszenie.
Dz.U.2010.90.594 ze zm. art. 83 ust. 2
Ustawa z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Pomocnicze
Dz.U.2010.90.594 ze zm. art. 5 ust. 1 pkt 7
Ustawa z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dz.U.2010.90.594 ze zm. art. 8
Ustawa z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
koszt publikacji wyroku uznać postanowienia wzorca umowy za niedozwolone Monitor Sądowy i Gospodarczy
Skład orzekający
Dorota Wiącek
referendarz sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie kosztów publikacji wyroków w sprawach ochrony konkurencji i konsumentów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i procedury ustalania kosztów publikacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące kosztów, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.
Dane finansowe
koszt publikacji wyroku: 738,5 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVII AmC 1494/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przewodniczący: Referendarz Sądowy Dorota Wiącek po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w P. przeciwko Biuro (...) , (...) spółka jawna o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia: 1. ustalić koszt publikacji wyroku z dnia 17 kwietnia 2015 r. na kwotę 738,50 zł (słownie: siedemset trzydzieści osiem złotych 50/100) 2. zarządzić pobranie od Biuro (...) , (...) spółka jawna kwoty 738,50 zł (słownie: siedemset trzydzieści osiem złotych 50/100) na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie, 3. wyłożyć tymczasowo ze Skarbu Państwa- Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz Skarbu Państwa- Monitora Sądowego i Gospodarczego kwotę 738,50 zł (słownie: siedemset trzydzieści osiem złotych 50/100) tytułem kosztu publikacji wydanego w sprawie wyroku. Referendarz Sądowy D. W. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2015 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zarządził jego publikację na koszt pozwanego. W wyniku uprawomocnienia się wyroku możliwe stało się określenie kosztu publikacji, który stosownie do przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 kwietnia 1996r. w sprawie organizacji, sposobu wydawania i rozpowszechniania oraz podstawy ustalania ceny numerów Monitora Sądowego i Gospodarczego i wysokości opłat za zamieszczenie w nim ogłoszenia lub obwieszczenia (Dz. U. Nr 45, póz. 204 z późn. zm.) wyniósł 738,50 zł. Zgodnie z § 8 ust. 4 zd. 1 rozporządzenia, opłatę za ogłoszenie ustala się za ilość znaków, którymi są litery, cyfry, znaki przestankowe i odstępy między wyrazami, licząc po 0,70 zł. za jeden znak, nie mniej niż 60 zł za ogłoszenie. Z tych też względów należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 83 ust. 2 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 7 i art. 8 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.2010.90.594 ze zm.). Referendarz Sądowy D. W. ZARZĄDZENIE (...) (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI