XVII AmC 107/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami szeregu postanowień wzorca umowy przedwstępnej dotyczącej sprzedaży lokali mieszkalnych.
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy przedwstępnej "Przedwstępna umowa ustanowienia odrębnej własności lokalu i przedwstępna umowa kupna sprzedaży". Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uznał część z tych postanowień za niedozwolone, w tym te dotyczące jednostronnych zmian w dokumentacji projektowej, prawa dewelopera do natychmiastowego odstąpienia od umowy w przypadku opóźnienia kupującego, potrącania kar umownych przy zwrocie wpłat, możliwości odstąpienia od umowy przez kupującego z potrąceniem kary, przedłużania terminów budowy z przyczyn niezależnych, zmian powierzchni lokalu, prac adaptacyjnych bez zgody dewelopera, powierzenia zarządu nieruchomością, właściwości sądu dla siedziby dewelopera oraz skuteczności doręczeń.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) Spółce z o.o. w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Przedmiotem sporu był wzorzec umowy o nazwie „Przedwstępna umowa ustanowienia odrębnej własności lokalu i przedwstępna umowa kupna sprzedaży". Sąd uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami następujące postanowienia: § 5a (prawo do jednostronnych zmian w dokumentacji projektowej), § 7 ust. 2 zd. 1 (prawo dewelopera do natychmiastowego odstąpienia od umowy w przypadku 30-dniowego opóźnienia kupującego z wpłatą rat lub odsetek), § 7 ust. 2 zd. 2 (zwrot wpłaconych kwot z potrąceniem 10% kary umownej, z terminem zwrotu do 30 dni po zawarciu umowy z innym nabywcą), § 7 ust. 3 akapit 1 i 2 (możliwość odstąpienia przez kupującego z potrąceniem 10% kary, zwrot w terminie do 30 dni po zawarciu umowy z innym nabywcą; możliwość odstąpienia przez dewelopera w przypadku nie zawarcia umowy przyrzeczonej z winy kupującego, z potrąceniem 15% kary i innymi potrąceniami, zwrot nie wcześniej niż po zawarciu umowy z innym nabywcą, ale nie później niż 30 dni od jej zawarcia), § 7 ust. 3 akapit 3 (obowiązek kupującego do opuszczenia lokalu i zwrotnego wydania go deweloperowi w przypadku nie zawarcia umowy przyrzeczonej z jego winy, jako warunek rozliczenia wpłaconych kwot, zrzeczenie się roszczeń o zwrot nakładów), § 7 ust. 7 (przesunięcie terminów budowy z przyczyn niezależnych od stron, np. administracyjnych lub atmosferycznych, bez konieczności aneksowania umowy), § 8 ust. 5 (możliwość przedłużenia terminu wykończenia budynku i zagospodarowania terenu z przyczyn niezależnych od stron, np. atmosferycznych), § 8 ust. 6 (prawo dewelopera do ustanowienia regulacji dotyczących zagospodarowania, użytkowania i utrzymania wspólnych powierzchni), § 10 ust. 1 (zmiany powierzchni użytkowej do 3% bez wpływu na cenę, powyżej 3% wyrównanie w cenie ostatecznej), § 10 ust. 2 (kara umowna w wysokości 5% wartości lokalu za prace adaptacyjne bez pisemnej zgody dewelopera), § 11 ust. 2 (zgoda kupującego na powierzenie zarządu nieruchomością spółce wskazanej przez dewelopera do 31.12.2012 r.), § 12 ust. 2 (rozstrzyganie sporów przez sąd właściwy dla siedziby dewelopera). Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uznał opłatę tymczasową za ostateczną, nakazał pobranie opłaty od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa i zasądził koszty zastępstwa procesowego. Zarządzono publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, część z tych postanowień jest niedozwolona i zakazana do wykorzystywania w obrocie z konsumentami.
Uzasadnienie
Sąd analizował poszczególne klauzule wzorca umowy pod kątem ich zgodności z dobrymi obyczajami i rażącego naruszania interesów konsumentów. Stwierdzono, że wiele z nich przyznaje nadmierne uprawnienia deweloperowi, ogranicza prawa konsumenta lub nakłada na niego nieuzasadnione obowiązki i kary.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | organ_państwowy | powód |
| (...) Spółka z o.o. w K. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 385¹ § 1
Kodeks cywilny
Sąd stosował art. 385¹ k.c. do oceny postanowień wzorca umowy jako niedozwolonych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienia wzorca umowy naruszają interesy konsumentów i dobre obyczaje. Nadmierne uprawnienia dewelopera i ograniczenia praw konsumenta.
Godne uwagi sformułowania
uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umownego postanowienia wzorca umowy o nazwie „Przedwstępna umowa ustanowienia odrębnej własności lokalu i przedwstępna umowa kupna sprzedaży"
Skład orzekający
Wanda Czajkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ocena klauzul niedozwolonych w umowach deweloperskich, ochrona konsumentów w obrocie nieruchomościami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wzorca umowy, ale stanowi ważny przykład stosowania przepisów o klauzulach niedozwolonych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu klauzul niedozwolonych w umowach deweloperskich, co jest istotne dla wielu konsumentów. Pokazuje, jak sąd chroni słabszą stronę umowy.
“Deweloperzy uważajcie! Sąd zakazał stosowania tych klauzul w umowach przedwstępnych.”
Dane finansowe
WPS: 600 PLN
koszty zastępstwa procesowego: 720 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVII AmC 107/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2008r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSO Wanda Czajkowska Protokolant: Dorota Łęczycka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2008r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) Spółce z o.o. w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umownego o nazwie „Przedwstępna umowa ustanowienia odrębnej własności lokalu i przedwstępna umowa kupna sprzedaży" o treści: 1. § 5a „ A. (...) zastrzega sobie prawo dokonywania jednostronnych, a koniecznych, zmian w dokumentacji projektowej Budynku". 2. § 7 ust. 2 zd. 1 (...) (...) może odstąpić ze skutkiem natychmiastowym, bez wyznaczania dodatkowego terminu i bez odrębnego wezwania do zapłaty, od niniejszej Umowy i tym samym nie przystąpić do zawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży Lokalu Mieszkalnego w przypadku, gdy Kupujący opóźni się: a) powyżej 30 (trzydziestu) dni z wpłatą którejkolwiek z rat z określonych w § 2 ust. 3 b), c), d), e), f), g) lub; b) powyżej 30 (trzydziestu) dni z wpłatą odsetek określonych w § 2 ust. 9" 3. § 7 ust. 2 zd. 2 „W takim przypadku A. (...) zwróci Kupującemu wszystkie wpłacone przez niego zgodnie z niniejsza Umową nominalne kwoty, o których mowa w § 2 ust. 3, potrącając z nich karę umowną w wysokości 10% ceny Lokalu Mieszkalnego brutto określonej w § 1 ust. 2, przy czym zwrot wymienionych kwot nastąpi w terminie do 30 (trzydziestu) dni po zawarciu przez A. investment z innym nabywcą przedwstępnej umowy sprzedaży Lokalu Mieszkalnego będący przedmiotem niniejszej umowy". 4. § 7 ust. 3 akapit 1 i 2 „Do czasu przekazania przez A. (...) Lokalu Mieszkalnego, Kupujący może odstąpić od niniejszej umowy. W takiej sytuacji A. (...) zwróci Kupującemu wszystkie wpłacone przez niego zgodnie z niniejszą Umową nominalne kwoty, o których mowa w § 2 ust. 3, potrącając z nich karę umowną w wysokości 10% ceny Lokalu Mieszkalnego brutto określonej w § 1 ust. 2, przy czym zwrot wymienionych kwot nastąpi w terminie do 30 (trzydziestu) dni od dnia zawarcia przez A. (...) z innym nabywcą przedwstępnej umowy sprzedaży Lokalu Mieszkalnego będącego przedmiotem niniejszej Umowy. W przypadku gdyby umowa przyrzeczona nie została zawarta w terminie zawartym w wezwaniu doręczonym Kupującemu, z przyczyn leżących po stronie Kupującego, A. (...) może odstąpić od niniejszej umowy. W przypadku odstąpienia od niniejszej umowy na warunkach określonych w zdaniu poprzednim, A. (...) zobowiązuje się zwrócić Kupującemu wpłacone przez niego kwoty na poczet ceny sprzedaży Lokalu Mieszkalnego określonej w § 1 ust. 2, pomniejszone o karę umowną wynoszącą 15% wartości brutto Lokalu Mieszkalnego oraz pomniejszone o kwoty z tytułów opisanych w § 8 ust. 4 i § 11 ust. 3, przy czym zwrot tych kwot nastąpi nie wcześniej niż do czasu zawarcia umowy sprzedaży Lokalu Mieszkalnego z innym nabywcą, jednakże nie później niż w terminie 30 (trzydziestu) dni od dnia zawarcia takiej umowy z zastrzeżeniem akapitu poniższego". 5. §7 ust. 3 akapit 3 „Ponadto w przypadku gdyby do zawarcia umowy przyrzeczonej zgodnie z postanowieniami niniejszej umowy nie doszło z przyczyn leżących po stronie Kupującego, zaś Lokal Mieszkalny został Kupującemu wydany w posiadanie, strona ta jest zobowiązana do niezwłocznego opuszczenia i opróżnienia Lokalu oraz zwrotnego wydania go w posiadanie A. (...) . W takim przypadku: - dobrowolne opuszczenie Lokalu i wydanie go w posiadanie A. (...) w stanie technicznym niepogorszonym - jest warunkiem dokonania rozliczenia wpłaconych przez stronę zobowiązaną do kupna kwot, na zasadach określonych w akapicie powyżej. - Kupujący oświadcza, że nie będzie podnosił względem A. (...) żadnych roszczeń (w tym roszczeń o charakterze odszkodowawczym) z tytułu zwrotu poniesionych nakładów na wykończenie przedmiotowego lokalu mieszkalnego." § 7 ust. 7 „Nie przewidziane przez Sprzedającego okoliczności, za które Sprzedający nie ponosi odpowiedzialności, - w szczególności spowodowane przedłużającą się procedurą zmierzającą do uzyskania decyzji administracyjnych oraz wymaganych na tych decyzjach klauzul lub też niesprzyjających warunków atmosferycznych - będą skutkowały przesunięciem terminu rozpoczęcia i zakończenia budowy Budynku i lokalu oraz wydania lokalu Kupującemu i zawarcia umowy przyrzeczonej, bez konieczności podpisywania aneksów do niniejszej umowy przedwstępnej." § 8 ust. 5 „Planowane ostateczne wykończenie Budynku, wraz z ukształtowaniem terenu wokół niego, nastąpi do 4 (czterech) miesięcy od zakończenia budowy Budynku, przy czym strony oświadczają i wyrażają zgodę, że termin ten może ulec przedłużeniu z przyczyn niezależnych od stron, a w szczególności z przyczyn atmosferycznych." § 8 ust. 6 „ A. (...) ma prawo zgodnie z własnym uznaniem oraz według zasad słuszności do ustanowienia takich regulacji, które są konieczne dla określenia sposobu do zagospodarowania (...) , w szczególności dotyczących użytkowania i utrzymania wspólnych powierzchni i urządzeń Budynku, oraz innych spraw związanych z użytkowaniem tego Budynku, a Kupujący wyraża na to zgodę." § 10 ust. 1 „Strony postanawiają, że zmiany w powierzchni użytkowej do 3% wybudowanego Lokalu Mieszkalnego nie mają wpływu na cenę Lokalu Mieszkalnego. Jeżeli zmiany w powierzchni użytkowej będą przekraczały 3% to jedynie nadwyżka bądź niedomiar tej powierzchni powyżej lub poniżej 3% będą wyrównane w cenie ostatecznej." 10. § 10 ust. 2 „Strony postanawiają, że do dnia podpisania umowy przyrzeczonej sprzedaży, Kupujący może dokonać własnych prac adaptacyjnych w Lokalu Mieszkalnym, jednakże pod warunkiem uzyskania od A. (...) wcześniejszej pisemnej zgody na takie prace. W przypadku dokonania prac adaptacyjnych bez zgody A. I. kupujący zapłaci karę umowną w wysokości 5% wartości Lokalu Mieszkalnego." 11. § 11 ust.2 „Kupujący wyraża zgodę na to, aby Zarząd nieruchomością wspólną m.in. Budynkiem, powierzony był do 31.12.2012 r. (...) Spółka z o.o. z siedzibą w K. albo innej osobie prawnej lub fizycznej, wskazanej przez A. I. ." 12. § 12 ust. 2 „Ewentualne spory wynikłe w związku z realizacją niniejszej umowy będą rozstrzygane przez Sąd rzeczowo właściwy dla siedziby A. I. ." 13. § 6 ust. 2 „Oświadczenia i zawiadomienia A. I. przesłane Kupującemu na podany adres do korespondencji uważa się za skutecznie doręczone. Kupujący zobowiązany jest w trakcie trwania niniejszej Umowy do natychmiastowego zawiadomienia A. (...) o każdej zmianie adresu swego miejsca zamieszkania, pod rygorem uznania za skutecznie doręczone oświadczeń i zawiadomień A. (...) przesłanych Kupującemu na adres wskazany w niniejszej umowie." II. oddala powództwo w pozostałym zakresie. III. uznaje opłatę tymczasową od pozwu w kwocie 600 zł za opłatę ostateczną. IV. nakazuje pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwoty 600 zł tytułem opłaty od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony. V. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 720 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. VI. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego. SSO Wanda Czajkowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI