XVII AMC 10661/12

Sygn. akt XVII AmC 10661/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przewodniczący: Referendarz Sądowy Dorota Wiącek po rozpoznaniu w dniu 1 września 2014 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. R. przeciwko A. Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia: 1. ustalić koszt publikacji wyroku z dnia 29 maja 2014 r. na kwotę 462,70 zł (słownie: czterysta sześćdziesiąt dwa złote 70/100), 2. zarządzić przekazanie wskazanej w pkt 1 kwoty na rzecz Monitora Sądowego i Gospodarczego ze środków Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie. Referendarz Sądowy Dorota Wiącek UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 maja 2014 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zarządził jego publikację na koszt Skarbu Państwa. W wyniku uprawomocnienia się wyroku możliwe stało się określenie kosztu publikacji, który stosownie do przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 kwietnia 1996r. w sprawie organizacji, sposobu wydawania i rozpowszechniania oraz podstawy ustalania ceny numerów Monitora Sądowego i Gospodarczego i wysokości opłat za zamieszczenie w nim ogłoszenia lub obwieszczenia (Dz. U. Nr 45, póz. 204 z późn. zm.) wyniósł 462,70 zł. Zgodnie z § 8 ust. 4 zd. 1 rozporządzenia, opłatę za ogłoszenie ustala się za ilość znaków, którymi są litery, cyfry, znaki przestankowe i odstępy między wyrazami, licząc po 0,70 zł. za jeden znak, nie mniej niż 60 zł za ogłoszenie. Ponieważ Sąd w wyroku orzekł o publikacji wyroku na koszt Skarbu Państwa, należało wydatkować środki finansowe na ogłoszenie wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym ze Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie. Z tych też względów należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 83 ust. 2 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 7 i art. 8 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.2010.90.594 ze zm.). Referendarz Sądowy Dorota Wiącek