XVII AmA 226/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa UOKiK, obniżając karę pieniężną nałożoną na uczelnię za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów.
Sprawa dotyczyła odwołania Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. (...) W. w K. od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej kary pieniężnej, obniżając jej wysokość z 21797 zł do 4360 zł. W pozostałej części odwołanie zostało oddalone, a uczelni zasądzono koszty zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z odwołania Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. (...) W. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, dotyczącą naruszenia zbiorowych interesów konsumentów i nałożenia kary pieniężnej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżoną decyzję Prezesa UOKiK w punkcie II. Zamiast pierwotnie nałożonej kary pieniężnej w wysokości 21797 zł, sąd nałożył na uczelnię karę w obniżonej wysokości 4360 zł. W pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone. Dodatkowo, sąd zasądził od uczelni na rzecz Prezesa UOKiK kwotę 270 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pierwotnie nałożona kara była zbyt wysoka.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pierwotnie nałożona kara pieniężna była nieproporcjonalnie wysoka w stosunku do stwierdzonego naruszenia i okoliczności sprawy, dlatego obniżył jej wysokość.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji w części dotyczącej kary pieniężnej
Strona wygrywająca
Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. (...) W. w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. (...) W. w K. | instytucja | powód |
| Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
u.o.k.k.
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kara pieniężna była rażąco wygórowana.
Skład orzekający
Witold Rękosiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Określanie wysokości kar pieniężnych przez UOKiK w sprawach o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości kary.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem ochrony konkurencji i konsumentów, ponieważ dotyczy obniżenia kary nałożonej przez UOKiK, co może stanowić podstawę do kwestionowania wysokości sankcji w podobnych przypadkach.
“Sąd obniżył karę UOKiK dla uczelni. Czy sankcje są zbyt wysokie?”
Dane finansowe
WPS: 21 797 PLN
kara pieniężna: 4360 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVII AmA 226/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: asystent sędziego Anna Rowińska Abczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im (...) W. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 2 listopada 2009 r. nr (...) I. Zmienia zaskarżoną decyzję w pkt II w ten sposób, że w miejsce kary pieniężnej w wysokości 21797 zł nakłada na Państwową Wyższą Szkołę Zawodową im (...) W. w K. karę pieniężną w wysokości 4360 (cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt) II. Oddala odwołanie w pozostałej części III. Zasądza od Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im (...) W. w K. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. /-/ SSO Witold Rękosiewicz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI