XVII AMA 181/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, rozpoznał sprawę z odwołań S. R. Firma Wielobranżowa (...) oraz D. R. Firma Wielobranżowa (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Przedmiotem postępowania była ochrona konkurencji i nałożenie kary pieniężnej. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 października 2013 r., sąd wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa UOKiK w całości. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa UOKiK na rzecz S. R. Firma Wielobranżowa (...) kwotę 1377 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Analogicznie, zasądzono od Prezesa UOKiK na rzecz D. R. Firma Wielobranżowa (...) kwotę 1377 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUchylenie decyzji Prezesa UOKiK i zasądzenie kosztów postępowania w sprawach ochrony konkurencji.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości precedensowej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Prezesa UOKiK w sprawie ochrony konkurencji i nałożenia kary pieniężnej była prawidłowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była nieprawidłowa i została uchylona w całości.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję Prezesa UOKiK, co sugeruje, że uznał ją za błędną merytorycznie lub proceduralnie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. R. Firma Wielobranżowa (...) | spółka | odwołujący |
| D. R. Firma Wielobranżowa (...) | spółka | odwołujący |
| Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | organ_państwowy | strona przeciwna |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję w całości • zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz S. R. Firma Wielobranżowa (...) kwotę 1377 zł (tysiąc trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Bogdan Gierzyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji Prezesa UOKiK i zasądzenie kosztów postępowania w sprawach ochrony konkurencji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości precedensowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego zakończonego uchyleniem decyzji i zasądzeniem kosztów. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 1377 PLN
zwrot kosztów procesu: 1377 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.