XVII AmA 133/10

Sygn. akt XVII AmA 133/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...) P. K. w M. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. Fabryki (...) S.A. w L. , D. M. P.H.U (...) w B. , Przedsiębiorstwa Handlowo – Usługowo - Produkcyjnego (...) Sp. z o.o. w W. , (...) Sp. z o.o. w O. , (...) Przedsiębiorstwo (...) . M. , A. M. , M. M. sp.j. w S. , Przedsiębiorstwa (...) A. i M. R. sp.j. w L. , K. i spółka sp.j. w S. , Firmy Handlowej (...) K. C. i T. C. sp.j. w S. , „ Firma Handlowo - Usługowa (...) , M. O. i B. (...) spółka jawna ” w E. , (...) s.c. „Z. W. M. ” w Z. , (...) s.c. „Z. W. M. ” w Z. , M. K. P.H.U. (...) w G. , M. M. (3) Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe - (...) w Ł. , M. W. Firma Handlowo- Produkcyjna (...) Skład (...) - Metalowy w B. , L. Ć. Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowe (...) w S. , D. W. Firma Handlowo-Usługowa (...) w J. , Przedsiębiorstwa Handlowego (...) B. D. , Ł. D. sp.j. w T. , (...) Sp. z o.o. w L. , S. O. Firma (...) w N. , Grupa (...) S.A. w B. , T. Ć. Przedsiębiorstwo- Produkcyjno- Handlowo- Usługowe (...) w D. , (...) Sp. z o.o. w P. , Przedsiębiorstwa Handlowo - Usługowego (...) Sp. z o.o. w K. , (...) Sp. z o.o. w B. , Przedsiębiorstwa (...) T. i T. sp.j. w R. , A. M. (2) Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) w S. , G. S. Hurtownia (...) w B. , P. G. Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) w B. , Hurtowni (...) Sp. z o.o. w D. , (...) Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Handlowo- Usługowe Sp. z o.o. w T. , S. Z. Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe (...) w N. , A. S. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...) w G. , Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w J. P. , (...) + (...) C. ” Sp. z o.o. w B. , (...) J. D. K. sp.j. w P. , R. M. Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługowo- Handlowe (...) w P. , (...) sp.j. w R. , E. Ż. PPHU (...) Hurtownia (...) w K. , (...) K. T. i Wspólnicy sp.j. w C. , (...) Sp. z o.o. w Z. , Przedsiębiorstwa Handlowego (...) Sp. z o.o. w G. , H. D. (...) Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowo-Produkcyjne w K. , Zakładu Usługowo- Handlowego (...) sp.j. w S. , (...) Sp. z o.o. w Z. , A. M. (3) (...) w P. , R. B. (...) w K. , (...) - Firma Handlowa (...) . G. , K. G. , spółka jawna w Ł. , (...) Sp. z o.o. w R. , I. S. (...) I. W. w K. , (...) sp.j. w K. , Przedsiębiorstwa Handlu (...) S.A. w P. , (...) Sp. z o.o. w U. , (...) S.A. w W. , T. M. Hurt i (...) w D. , o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...) P. K. w M. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 grudnia 2009 roku Nr (...) . 1) oddala odwołanie, 2) zasądza od P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...) P. K. w M. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.