XVI Ns 893/12

Sąd Rejonowy dla W. M. w W.Warszawa2015-02-05
SAOSCywilnespadkiNiskarejonowy
dział spadkuspadeknieruchomościwspółwłasnośćsądpostanowieniespadkobiercy

Sąd dokonał działu spadku po J. C., przyznając nieruchomości i udziały spadkobiercom.

Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę o dział spadku po J. C. Ustalono skład masy spadkowej, w tym prawo własności nieruchomości i udziały we współwłasności. Następnie dokonano podziału spadku, przyznając poszczególne nieruchomości i udziały wnioskodawcy K. C. oraz uczestniczkom D. B. i B. C. Podział wykonano bez spłat i dopłat, a koszty postępowania rozłożono na strony.

Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział XVI Cywilny, rozpoznał sprawę z wniosku K. C. z udziałem D. B. i B. C. o dział spadku po J. C. Sąd ustalił, że w skład masy spadkowej wchodzi prawo własności nieruchomości położonej w W. przy ul. (...), prawo własności nieruchomości położonych w miejscowości R. i C. oraz udział we współwłasności nieruchomości w R. Wartość tych składników oszacowano na łączną kwotę ponad 4 milionów złotych. Następnie sąd dokonał działu spadku, przyznając poszczególne działki nieruchomości powstałe w wyniku podziału na wyłączną własność wnioskodawcy K. C. oraz uczestniczek D. B. i B. C. Jedna z działek została przyznana na współwłasność B. C. i D. B. w udziałach po 1/2. Nieruchomości położone w R. i C. oraz udział we współwłasności w R. przyznano na wyłączną własność wnioskodawcy K. C. Podział dokonano bez wzajemnych spłat i dopłat. Koszty postępowania związane ze swoim udziałem ponosi każda ze stron, a od wnioskodawcy nakazano ściągnąć kwotę 3.039,08 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd dokonał działu spadku poprzez ustalenie składu masy spadkowej i przyznanie poszczególnych składników majątkowych spadkobiercom, z uwzględnieniem ich wartości i podziału.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na zgromadzonym materiale dowodowym, w tym opinii biegłego rzeczoznawcy majątkowego, mapach geodezyjnych oraz dokumentach dotyczących nieruchomości i ksiąg wieczystych, aby precyzyjnie określić skład masy spadkowej i dokonać jej podziału.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

dział spadku

Strony

NazwaTypRola
K. C.osoba_fizycznawnioskodawca
D. B.osoba_fizycznauczestniczka
B. C.osoba_fizycznauczestniczka

Przepisy (3)

Główne

k.c. art. 1037

Kodeks cywilny

Przepisy dotyczące działu spadku.

k.p.c. art. 680

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące postępowania w sprawach o dział spadku.

Pomocnicze

u.g.n.

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Dotyczy wyceny nieruchomości.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ustalić, że w skład masy spadkowej po J. C. ... wchodzi: dokonać działu spadku po J. C. w ten sposób, że: dokonać podziału wskazanego w punkcie II postanowienia bez wzajemnych spłat i dopłat

Skład orzekający

Tomasz Niewiadomski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura działu spadku obejmującego nieruchomości, ustalanie składu masy spadkowej, podział majątku spadkowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i składu spadkobierców.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania o dział spadku, choć obejmuje znaczną wartość nieruchomości. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 3 606 846 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XVI Ns 893/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny , w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant : Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2015 roku w W. na rozprawie sprawy z wniosku K. C. z udziałem D. B. i B. C. o dział spadku po J. C. postanawia: I. ustalić, że w skład masy spadkowej po J. C. , synu G. i K. , zmarłym w dniu 13 sierpnia 2011 roku w W. , ostatnio stale zamieszkałym w W. przy ul. (...) , wchodzi: 1. prawo własności nieruchomości położonej w W. , D. W. , przy ul. (...) , stanowiącej działkę o numerze ewidencyjnym (...) , obręb (...) , o powierzchni (...) – o wartości 3.606.846 (trzy miliony sześćset sześć tysięcy osiemset czterdzieści sześć) złotych, 2. prawo własności nieruchomości położnych w miejscowości R. , powiat (...) , województwo (...) , oznaczonych numerami ewidencyjnymi: (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , 2420, (...) , (...) , (...) , (...) , o łącznej powierzchni (...) , objętych księgą wieczystą: (...) , oraz prawo własności nieruchomości położonych w miejscowości C. , powiat (...) , województwo (...) , oznaczonych numerami ewidencyjnymi: (...) , o łącznej powierzchni (...) , objętych księga wieczystą: (...) – o łącznej wartości 60.000 (sześćdziesiąt tysięcy) złotych; 3. wynoszący 1/3 (jedną trzecią) udział we współwłasności nieruchomości położnej w miejscowości R. , powiat (...) , województwo (...) , oznaczonej numerem ewidencyjnym (...) , o powierzchni (...) , objętej księgą wieczystą: (...) – o wartości 60.000 (sześćdziesiąt tysięcy) złotych; II. dokonać działu spadku po J. C. w ten sposób, że 1. powstałą w wyniku podziału działki nr (...) działkę o numerze ewidencyjnym (...) , oznaczoną na mapie dla celów sądowych sporządzonej przez geodetę uprawnionego D. S. w dniu 6 września 2013 roku, przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego pod pozycją: (...) -U- (...) w dniu 17 września 2013 roku, o powierzchni (...) , o wartości 969.488 (dziewięćset sześćdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta osiemdziesiąt osiem) złotych – przyznać na wyłączną własność wnioskodawcy K. C. ( PESEL: (...) ); 2. powstałą w wyniku podziału działki nr (...) działkę o numerze ewidencyjnym (...) , oznaczoną na mapie dla celów sądowych sporządzonej przez geodetę uprawnionego D. S. w dniu 6 września 2013 roku, przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego pod pozycją: (...) -U- (...) w dniu 17 września 2013 roku, o powierzchni (...) , o wartości 1.109.403 (milion sto dziewięć tysięcy czterysta trzy) złote – przyznać na wyłączną własność uczestniczki D. B. ( PESEL: (...) ); 3. powstałą w wyniku podziału działki nr (...) działkę o numerze ewidencyjnym (...) , oznaczoną na mapie dla celów sądowych sporządzonej przez geodetę uprawnionego D. S. w dniu 6 września 2013 roku, przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego pod pozycją: (...) -U- (...) w dniu 17 września 2013 roku, o powierzchni (...) , o wartości 1.099.735 (milion dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset trzydzieści pięć) złotych – przyznać na wyłączną własność uczestniczki B. C. ( PESEL: (...) ); 4. powstałą w wyniku podziału działki nr (...) działkę o numerze ewidencyjnym (...) , oznaczoną na mapie dla celów sądowych sporządzonej przez geodetę uprawnionego D. S. w dniu 6 września 2013 roku, przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego pod pozycją: (...) -U- (...) w dniu 17 września 2013 roku, o powierzchni (...) , o wartości 428.220 (czterysta dwadzieścia osiem tysięcy dwieście dwadzieścia) złotych – przyznać na współwłasność uczestniczki B. C. ( PESEL: (...) ) i uczestniczki D. B. ( PESEL: (...) ) w udziałach wynoszących po ½ (jednej drugiej) każdej z nich; 5. nieruchomości wskazane w punkcie I.2 postanowienia przyznać na wyłączną własność wnioskodawcy K. C. ( PESEL: (...) ); 6. udział we współwłasności nieruchomości wskazanej w punkcie I.3 postanowienia przyznać na wyłączność wnioskodawcy K. C. ( PESEL: (...) ); III. podziału wskazanego w punkcie II postanowienia dokonać bez wzajemnych spłat i dopłat; IV. ustalić, iż wnioskodawca i każda z uczestniczek ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie; V. nakazać ściągnąć od wnioskodawcy K. C. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 3.039,08 zł (trzy tysiące trzydzieści dziewięć złotych osiem groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa; VI. w pozostałym zakresie nieuiszczone koszty sądowe przejąć na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI