XVI GNC 994/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy nakazał zapłatę ponad 162 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami na rzecz spółki z o.o. z powodu niespłaconego weksla.
Sąd Okręgowy w Warszawie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym na skutek pozwu spółki z o.o. z P. przeciwko Przedsiębiorstwu Budowlanemu spółce z o.o. z M. Nakazano pozwanej zapłatę kwoty 162 266,75 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 17 czerwca 2014 roku oraz zwrot kosztów procesu w wysokości 5 646 zł, w tym 3 600 zł tytułem zastępstwa procesowego. Pozwana ma dwa tygodnie na zapłatę lub wniesienie zarzutów.
W dniu 7 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XVI Wydział Gospodarczy, wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla. Powództwo wniosła spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., a pozwanym było Przedsiębiorstwo Budowlane spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. Sąd nakazał pozwanej zapłatę na rzecz powódki kwoty 162 266,75 zł, powiększonej o odsetki ustawowe naliczane od dnia 17 czerwca 2014 roku aż do dnia faktycznej zapłaty. Dodatkowo, pozwana została zobowiązana do zwrotu kosztów procesu w łącznej wysokości 5 646 zł, z czego 3 600 zł stanowiło wynagrodzenie pełnomocnika procesowego. Pozwana ma dwa tygodnie od momentu doręczenia nakazu na wykonanie tego zobowiązania lub wniesienie stosownych zarzutów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd nakazał zapłatę dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Uzasadnienie
Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla, co oznacza, że uznał istnienie podstaw do wydania takiego orzeczenia bez szczegółowego badania dowodów w tym momencie. Pozwana ma możliwość wniesienia zarzutów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nakaz zapłaty
Strona wygrywająca
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powódka |
| (...) Przedsiębiorstwo Budowlane spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 485
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie ważnego weksla jako podstawy do żądania zapłaty. Spełnienie wymogów formalnych pozwu w postępowaniu nakazowym.
Godne uwagi sformułowania
nakazuje pozwanej (...) aby zapłaciła na rzecz powódki kwotę (...) wraz z odsetkami ustawowymi (...) oraz kwotę (...) tytułem zwrotu kosztów procesu w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu albo wniosła w tymże terminie zarzuty
Skład orzekający
Beata Dzierżko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to standardowy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym oparty na wekslu. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, ale jest istotny dla praktyków prawa gospodarczego zajmujących się dochodzeniem należności.
“Nakaz zapłaty na ponad 160 tys. zł z weksla – co musisz wiedzieć o postępowaniu nakazowym.”
Dane finansowe
WPS: 162 266,75 PLN
zapłata kwoty głównej wraz z odsetkami: 162 266,75 PLN
zwrot kosztów procesu: 5646 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVI GNc 994/14 Warszawa, dnia 7 listopada 2014 roku NAKAZ ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU NAKAZOWYM (z weksla) Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Beata Dzierżko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu nakazowym na skutek pozwu wniesionego w dniu 23 października 2014 roku przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. nakazuje pozwanej (...) Przedsiębiorstwu Budowlanemu spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. , aby zapłaciła na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 162 266,75 zł (sto sześćdziesiąt dwa tysiące dwieście sześćdziesiąt sześć złotych i siedemdziesiąt pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 17 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 5 646 zł (pięć tysięcy sześćset czterdzieści sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3 600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu albo wniosła w tymże terminie zarzuty. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI