XVI GC 91/14

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2014-06-24
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataroszczenieodsetkikoszty postępowaniaspółka z o.o.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 770 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Powódka dochodziła zapłaty od pozwanej spółki ponad 770 tys. zł. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami od wskazanych okresów. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa spółki z o.o. w W. przeciwko spółce z o.o. w T. o zapłatę. W wyniku postępowania sądowego, sąd pierwszej instancji wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej spółki (...) spółki z o.o. w T. na rzecz powódki (...) spółki z o.o. w W. kwotę 77.129,04 złotych. Do zasądzonej kwoty doliczono ustawowe odsetki od poszczególnych części należności, naliczane od wskazanych dat do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd obciążył pozwaną obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz powódki w kwocie 7.474 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwana spółka jest zobowiązana do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powódki o zapłatę, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

(...) spółki z o.o. w W.

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z o.o. w W.spółkapowód
(...) spółki z o.o. w T.spółkapozwany

Skład orzekający

Marian Kociołek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa o zapłatę, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Dane finansowe

WPS: 77 129,04 PLN

zapłata: 38 348,79 PLN

zapłata: 23 780,25 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt. XVI GC 91/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marian Kociołek Protokolant: Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w W. przeciwko (...) spółce z o.o. w T. o zapłatę l. zasądza od (...) spółki z o.o. w T. na rzecz (...) spółki z o.o. w W. kwotę 77.129,04 ( siedemset siedem tysięcy sto dwadzieścia dziewięć 4/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od kwot: - 38.348,79 ( trzydzieści osiem tysięcy trzysta czterdzieści osiem 79/100 ) zł. za okres od 2 sierpnia 2013 r. do dnia zapłaty,, - 23.780,25 ( dwadzieścia trzy tysiące siedemset osiemdziesiąt 25/100 ) złotych za okres od dnia 15 sierpnia 2013 r. do dnia zapłaty, II zasądza od (...) . spółki z o.o. w T. na rzecz (...) spółki z o.o. w W. kwotę 7.474,- ( siedem tysięcy czterysta siedemdziesiąt cztery ) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia ………………… 20....r Sąd Okręgowy w Warszawie/Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie stwierdza, że niniejszy tytuł uprawnia do egzekucji w całości / w zakresie ……………………………………………………................................. oraz poleca wszystkim organom, urzędom oraz osobom, których to może dotyczyć, aby postanowienia tytułu niniejszego wykonały, a gdy o to prawnie będą wezwane, udzieliły pomocy. Orzeczenie podlega wykonaniu jako prawomocne / natychmiast wykonalne PESEL / NIP / KRS wierzyciela .................... PESEL / NIP / KRS dłużnika ......................... Koszty postępowania klauzulowego należne wierzycielowi od dłużnika wynoszą……

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI