Orzeczenie · 2014-01-21

XVI GC 742/13

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2014-01-21
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataroszczeniespółka komandytowakoszty procesuodsetki ustawowe

Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVI Gospodarczy, rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko „ (...) - spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Spółka" spółce komandytowej w W., domagającej się zapłaty kwoty 6.897,72 zł. Sąd, wyrokiem z dnia 21 stycznia 2014 r., zasądził od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną kwotę 6.897,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 25 sierpnia 2011 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania w kwocie 1.450,00 zł, w tym 1.200,00 zł tytułem zastępstwa procesowego. Nakazano również wypłatę ze Skarbu Państwa na rzecz powoda kwoty 95,00 zł tytułem zwrotu nadpłaconej części opłaty od pozwu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy pozwany jest zobowiązany do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z ustawowymi odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powoda, co doprowadziło do zasądzenia dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie częściowo
Strona wygrywająca
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.

Strony

NazwaTypRola
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.spółkapowód
„ (...) - spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Spółka" spółka komandytowa w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Tomasz Szanciło

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 6897,72 PLN

zapłata: 6897,72 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst