XVI GC 544/08

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2010-01-08
SAOSGospodarczenieuczciwa konkurencjaŚredniaokręgowy
nieuczciwa konkurencjareklamadobre obyczajeochrona dóbr osobistychnakaz zaniechaniaodszkodowaniepublikacja oświadczenia

Sąd Okręgowy nakazał Spółce Akcyjnej zaniechanie publikacji reklam naruszających dobre obyczaje i zasądził 100.000 zł odszkodowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa (...) przeciwko (...) Spółka Akcyjna o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji. Sąd nakazał pozwanej Spółce zaniechanie publikacji określonych reklam, które naruszały dobre obyczaje, w szczególności poprzez sposób przedstawienia pracy (...) i osób ją wykonujących. Dodatkowo, nakazano publikację oświadczenia przepraszającego oraz zasądzono od pozwanej na rzecz powoda kwotę 100.000 zł.

Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) przeciwko (...) Spółka Akcyjna, dotyczącej czynów nieuczciwej konkurencji. Sąd nakazał pozwanej Spółce zaniechanie publikacji reklam zawierających określone hasła, przedstawienia i teksty, a także filmów reklamowych, które naruszały dobre obyczaje, w szczególności w sposobie przedstawienia pracy (...) i osób ją wykonujących. Nakazano również trzykrotne opublikowanie w prasie i emisję w telewizji oświadczenia przepraszającego za sposób prowadzenia reklamy. Zasądzono od pozwanej na rzecz powoda kwotę 100.000 zł. Powództwo w pozostałym zakresie oddalono, a koszty postępowania zniesiono wzajemnie. Sąd uznał opłatę ostateczną za uiszczoną w całości.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, publikacja reklam zawierających wskazane hasła, przedstawienia i teksty, a także filmów reklamowych w określony sposób, narusza zasady uczciwej konkurencji i dobre obyczaje.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że sposób przedstawienia pracy (...) i osób ją wykonujących w reklamach pozwanej Spółki był sprzeczny z dobrymi obyczajami, co stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględniono częściowo

Strona wygrywająca

(...)

Strony

NazwaTypRola
(...)innepowód
(...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Przepisy (2)

Główne

u.z.n.k. art. 3

Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji

Sąd oparł rozstrzygnięcie na przepisach dotyczących czynów nieuczciwej konkurencji, w tym naruszenia dobrych obyczajów.

Pomocnicze

k.c. art. 24

Kodeks cywilny

Przepisy dotyczące ochrony dóbr osobistych mogły być podstawą do żądania zaniechania i publikacji oświadczenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Reklamy pozwanej naruszały dobre obyczaje. Sposób przedstawienia pracy (...) w reklamach był obraźliwy. Pozwana dopuściła się czynu nieuczciwej konkurencji.

Godne uwagi sformułowania

zaniechania publikacji w prasie, w tym w czasopismach i gazetach codziennych, umieszczania na autobusach, samochodach oraz innych środkach transportu, umieszczania na bilbordach oraz emisji w radiu, w telewizji, w kinach i w Internecie, jak również rozpowszechniania w jakikolwiek inny sposób wyraża ubolewanie z powodu prowadzenia reklamy swoich usług w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami. wykonane na koszt (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.

Skład orzekający

Maciej Dobrzyński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia dobrych obyczajów w kontekście reklamy i czynów nieuczciwej konkurencji."

Ograniczenia: Konkretne sformułowania reklam i kontekst sprawy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy kontrowersyjnej reklamy i jej wpływu na postrzeganie konkretnego zawodu, co może być interesujące dla szerszego grona odbiorców niż tylko prawnicy.

Sąd zakazał "obraźliwej" reklamy i nakazał przeprosiny. Czy firmy przekraczają granice w marketingu?

Dane finansowe

odszkodowanie: 100 000 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XVI GC 544/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Maciej Dobrzyński Protokolant sekretarz sądowy Piotr Kondratowicz, starszy sekretarz sądowy Dorota Zagórska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2009 r. Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji l/ nakazuje (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. zaniechania publikacji w prasie, w tym w czasopismach i gazetach codziennych, umieszczania na autobusach, samochodach oraz innych środkach transportu, umieszczania na bilbordach oraz emisji w radiu, w telewizji, w kinach i w Internecie, jak również rozpowszechniania w jakikolwiek inny sposób: a/ reklam zawierających hasło: (...) przedstawiających (...) i zawierających tekst: (...) b/reklam przedstawiających (...) i zawierających hasło: (...) c/ reklam o treści: (...) d/ filmów reklamowych przedstawiających (...) (...) w tle wykonywana jest (...) „ (...) e/ filmów reklamowych przedstawiających (...) „ (...) "; w kolejnym ujęciu (...) „ (...) . "; w tle (...) f/ filmów reklamowych przedstawiających (...) : , (...) tłem muzycznym (...) ewentualnie reklam, które zawierałyby w swojej treści elementy równoważne do wskazanych powyżej, 2) nakazuje (...) Spółka Akcyjna trzykrotne opublikowanie w czasopismach i dziennikach (...) , (...) , (...) , (...) , „ (...) " i „ (...) oraz trzykrotną emisję w (...) Telewizji (...) w bloku reklamowym oświadczenia następującej treści: (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wyraża ubolewanie z powodu prowadzenia reklamy swoich usług w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami. W szczególności wyraża ubolewanie z powodu sposobu, w jaki w jej reklamach przedstawiona została praca (...) , a także wykonujące ten zawód osoby. (...) Spółka Akcyjna przeprasza wszystkie osoby urażone powyższymi reklamami.", - przy czym ogłoszenia prasowe powinny być nie mniejsze niż 20 cm x 26 cm i wydrukowane czcionką 20 pkt, natomiast emisja telewizyjna powinna być nie krótsza niż 30 sekund i powinna zostać wyemitowana w bloku reklamowych w godzinach 18-22; - pierwsza publikacja oraz pierwsza emisja powyższego oświadczenia powinna mieć miejsce nie później niż 14 dni od uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie, ostatnia zaś nie później niż miesiąc od tej daty; - w przypadku niewykonania przez (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. w wyznaczonych terminach powyższego obowiązku, upoważnia się (...) z siedzibą w W. do wykonania publikacji i emisji na koszt (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. , 3) zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz (...) w W. - (...) kwotę 100.000,00 (sto tysięcy) zł, 4) oddala powództwo w pozostałym zakresie, 5) znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania, 6) opłatę ostateczną od roszczeń o zaniechanie niedozwolonych działań oraz o złożenie oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie określa na kwotę 2.000,00 (dwa tysiące) zł i uznaje za uiszczoną w całości. SSO Maciej Dobrzyński

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI