XVI GC 4980/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.
Powód dochodził zapłaty od pozwanego. Sąd Rejonowy, rozpoznając sprawę w trybie zaocznym, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 666,72 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Sąd obciążył powoda kosztami procesu, stwierdzając jednocześnie, że pozwany nie poniósł kosztów podlegających zwrotowi.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W., XVI Wydział Gospodarczy, wydał wyrok zaoczny w sprawie z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 666,72 zł z odsetkami ustawowymi, rozdzielając je na dwie części z różnymi datami naliczania. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Kosztami procesu obciążono powoda w całości, z zastrzeżeniem, że pozwany nie poniósł kosztów podlegających zwrotowi. Sąd nadał wyrokowi w części zasądzającej kwotę rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd może zasądzić część dochodzonej kwoty, jeśli uzna ją za uzasadnioną.
Uzasadnienie
Sąd, mimo wydania wyroku zaocznego, ocenił zasadność dochodzonego roszczenia i zasądził tylko część kwoty, uznając pozostałą część za nieudowodnioną lub niezasadną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
powód (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka akcyjna | spółka | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 339 § ust. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wydania wyroku zaocznego.
k.p.c. art. 347
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokowi zaocznemu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasady obciążania kosztami procesu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności stwierdzając jednocześnie, że pozwany nie poniósł kosztów procesu podlegających zwrotowi
Skład orzekający
Arkadiusz Radecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyroku zaocznego i rozstrzygania o kosztach w takich przypadkach."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i niewielkiej kwoty, co ogranicza jej zastosowanie jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa pod względem merytorycznym, dotyczy niewielkiej kwoty i została rozstrzygnięta w trybie zaocznym. Brak w niej elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
zapłata: 243,32 PLN
zapłata: 423,4 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionysygn. akt XVI GC 4980/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 maja 2020 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Radecki po rozpoznaniu 21 maja 2020 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. przeciwko: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. 666,72 zł (sześćset sześćdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt dwa grosze) z odsetkami ustawowymi liczonymi od: a. 243,32 od 11 września 2017 r. do dnia zapłaty, b. 423,40 zł od 16 października 2018 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu obciąża powoda w całości, stwierdzając jednocześnie, że pozwany nie poniósł kosztów procesu podlegających zwrotowi; IV. wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI