XVI GC 444/11

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2012-12-07

SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy

zapłataroszczeniespółka z o.o.spółka komandytowakoszty procesuodsetki ustawowe

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki komandytowej na rzecz powódki spółki z o.o. ponad 3,7 mln zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę kwoty ponad 4,6 mln zł. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej spółki komandytowej na rzecz powódki spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę ponad 3,7 mln zł wraz z ustawowymi odsetkami. Powództwo zostało oddalone w pozostałej części. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko spółce komandytowej, domagającej się zapłaty kwoty 4 639 814,35 złotych. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej spółki komandytowej na rzecz powódki spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 3 792 526,58 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 21 kwietnia 2011 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałej części, uznając, że żądanie w tej części nie zostało udowodnione. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w łącznej kwocie 107 134 zł, w tym 25 134 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części wynoszącej ponad 3,7 mln zł.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że powódka udowodniła swoje roszczenie w części zasądzonej kwoty, co wynika z przedstawionych dowodów i ustalonego stanu faktycznego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części żądania i oddalenie w pozostałej części

Strona wygrywająca

(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.	spółka	powód
(...) spółki komandytowej w W.	spółka	pozwany

Skład orzekający

Dariusz Dąbrowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie w sprawie gospodarczej o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 4 639 814,35 PLN

zapłata: 3 792 526,58 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata roszczenie spółka z o.o.spółka komandytowa koszty procesu odsetki ustawowe

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt XVI GC 444/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: sekretarz sądowy Agata Szymańska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce komandytowej w W. o zapłatę kwoty 4639814,35 złotych I. zasądza od (...) spółki komandytowej w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 3792526,58 zł (trzy miliony siedemset dziewięćdziesiąt dwa tysiące pięćset dwadzieścia sześć złotych, 58/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 21 kwietnia 2011 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części, III. zasądza od (...) spółki komandytowej w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 107134 zł (sto siedem tysięcy sto trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 25134 zł (dwadzieścia pięć tysięcy sto trzydzieści cztery złote) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO D. Dąbrowski

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI