X GC 153/13

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-05-28
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
spółka cywilnaspółka akcyjnaspółka z o.o.zapłataodsetkikoszty procesuroszczenie pieniężnepostępowanie gospodarcze

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów spółki cywilnej część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Powodowie, spółka cywilna, domagali się od dwóch spółek zapłaty 292.090,99 zł. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo częściowo, zasądzając od jednego z pozwanych (Przedsiębiorstwo Usług (...) S.A.) kwotę 281.704,72 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd zasądził również zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz drugiego pozwanego (spółki z o.o.) od powodów oraz nakazał ściągnięcie kosztów stawiennictwa świadka od pozwanego S.A. na rzecz Skarbu Państwa.

Sprawa dotyczyła zapłaty kwoty 292.090,99 zł, dochodzonej przez powodów T. B. i L. K., prowadzących spółkę cywilną pod nazwą (...) spółka cywilna w P., od dwóch pozwanych: Przedsiębiorstwa Usług (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w P. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok, w którym zasądził od Przedsiębiorstwa Usług (...) S.A. na rzecz powodów kwotę 281.704,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami od poszczególnych części należności liczonymi od różnych dat (od marca 2012 r. do lutego 2013 r.) do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono od pozwanej S.A. na rzecz powodów kwotę 21.822 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powództwo w pozostałym zakresie, czyli co do kwoty 10.386,27 zł (292.090,99 zł - 281.704,72 zł), zostało oddalone. Sąd zasądził również od powodów na rzecz (...) spółki z o.o. kwotę 7.548 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Nakazano także ściągnięcie od Przedsiębiorstwa Usług (...) S.A. na rzecz Skarbu Państwa kwoty 141,60 zł jako zwrotu kosztów stawiennictwa świadka. Wyrokowi nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, w części wynoszącej 281.704,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami od poszczególnych kwot.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zasadność roszczenia powodów w oparciu o przedstawione dowody i przepisy prawa, stwierdzając istnienie części zobowiązania pozwanego wobec powodów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części dochodzonej kwoty

Strona wygrywająca

T. B. i L. K. (spółka cywilna) w części uwzględnionego powództwa

Strony

NazwaTypRola
T. B. i L. K. prowadzący działalność w formie spółki cywilnej pod nazwą (...) spółka cywilna w P.spółkapowód
Przedsiębiorstwo Usług (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B.spółkapozwany
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w P.spółkapozwany

Skład orzekający

Dorota Sulińska - Kowalska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym, zasady ustalania odsetek i kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 292 090,99 PLN

zapłata: 281 704,72 PLN

odsetki: 35 000 PLN

odsetki: 38 207,39 PLN

odsetki: 91 234,02 PLN

odsetki: 69 439,04 PLN

odsetki: 44 070,8 PLN

odsetki: 3753,47 PLN

zwrot kosztów procesu: 21 822 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 7548 PLN

zwrot wydatków Skarbu Państwa: 141,6 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. Akt. X GC 153\13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska - Kowalska Protokolant: sekr.sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. B. i L. K. prowadzących działalność w formie spółki cywilnej pod nazwą (...) spółka cywilna w P. przeciwko 1. Przedsiębiorstwu Usług (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w B. 2. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w P. o zapłatę kwoty 292.090,99 złotych 1. Zasądza od Przedsiębiorstwa Usług (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. na rzecz T. B. i L. K. prowadzących działalność w formie spółki cywilnej pod nazwą (...) spółka cywilna w P. kwotę 281.704,72 zł. (dwieście osiemdziesiąt jeden tysięcy siedemset cztery złote 72/100) wraz z ustawowymi odsetkami od kwot; a).35.000 zł. ( trzydzieści pięć tysięcy złotych) od dnia 31 marca 2012 roku do dnia zapłaty b).38.207,39 zł. ( trzydzieści osiem tysięcy dwieście siedem złotych 39\100) od dnia 21 kwietnia 2012 roku do dnia zapłaty c).91.234,02 zł. ( dziewięćdziesiąt jeden tysięcy dwieście trzydzieści cztery złote 02/100) od dnia 22 maja 2012 roku do dnia zapłaty d).69.439,04 zł. ( sześćdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta trzydzieści dziewięć złotych 04\100) od dnia 22 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty e). 44.070,80 zł. ( czterdzieści cztery tysiące siedemdziesiąt złotych 80\100) od dnia 22 lipca 2012 roku do dnia zapłaty f). 3.753,47 zł. ( trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt trzy złote 47/100) od dnia 12 lutego 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 21.822 zł. ( dwadzieścia jeden tysięcy osiemset dwadzieścia dwa złote) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od T. B. i L. K. prowadzących działalność w formie spółki cywilnej pod nazwą (...) spółka cywilna w P. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w P. kwotę 7.548 zł. (siedem tysięcy pięćset czterdzieści osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w sprawie; 4. nakazuje ściągnąć od Przedsiębiorstwa Usług (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 141,60 zł. (sto czterdzieści jeden złotych 60\100) tytułem zwrotu poniesionych przez Skarb Państwa wydatków – kosztów stawiennictwa świadka; 5. nie nadaje wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI