XVI GC 2117/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od spółki akcyjnej na rzecz powoda 28 800 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z powództwa M. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 28 800 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałej części. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 860,55 zł.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W., XVI Wydział Gospodarczy, rozpoznał sprawę z powództwa M. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powoda M. S. kwotę 28 800 zł (dwadzieścia osiem tysięcy osiemset złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 listopada 2016 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd obciążył również pozwaną spółkę obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda w kwocie 860,55 zł (osiemset sześćdziesiąt złotych pięćdziesiąt pięć groszy). Dodatkowo, nakazano zwrot niewykorzystanej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego w wysokości 443,79 zł Skarbu Państwa na rzecz pozwanej spółki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 28 800 zł z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w części zasądzonej kwoty, co wynika z analizy materiału dowodowego i przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
M. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka akcyjna | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Arkadiusz Radecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 28 800 PLN
zapłata: 28 800 PLN
zwrot kosztów procesu: 860,55 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionysygn. akt XVI GC 2117/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Radecki Protokolant Karolina Barańska po rozpoznaniu 1 października 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa: M. S. przeciwko: (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz M. S. 28 800 zł (dwadzieścia osiem tysięcy osiemset złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 24 listopada 2016 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz M. S. 860,55 zł (osiemset sześćdziesiąt złotych pięćdziesiąt pięć groszy) zwrotu kosztów procesu; IV. nakazuje zwrócić od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w W. na rzecz (...) spółki akcyjnej w W. 443,79 zł (czterysta czterdzieści trzy złote siedemdziesiąt dziewięć groszy) niewykorzystanej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI