XVI GC 120/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 117 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa spółki z K. przeciwko spółce z W. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 117.794,13 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 września 2009 r. do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot części kosztów procesu w kwocie 5.520 zł, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty zastępstwa procesowego między stronami.
W dniu 20 października 2010 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVI Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., dotyczącej zapłaty. Sąd Okręgowy orzekł, że pozwany (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ma zapłacić na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 117.794,13 zł. Do tej kwoty naliczane będą odsetki ustawowe od dnia 18 września 2009 r. aż do momentu całkowitej zapłaty. W pozostałym zakresie, czyli w części przewyższającej zasądzoną kwotę, sąd oddalił powództwo. Odnosząc się do kosztów postępowania, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.520 zł tytułem zwrotu części poniesionych kosztów procesu. Jednocześnie, sąd postanowił znieść wzajemnie koszty zastępstwa procesowego między stronami, co oznacza, że każda ze stron ponosi swoje koszty w tym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części 117.794,13 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 września 2009 r. do dnia zapłaty.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda, co skutkowało zasądzeniem określonej kwoty wraz z należnymi odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa
Strona wygrywająca
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | powód |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Marta Sadowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to standardowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 117 794,13 PLN
zapłata: 117 794,13 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVI GC 120/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marta Sadowska Protokolant: apl. rade. Adriana Wojtkowska po rozpoznaniu w dniu 08 października 2010 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę orzeka: 1. Zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 117.794,13 zł (słownie: sto siedemnaście tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt cztery złote 13/100) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 września 2009 r. do dnia zapłaty; 2. W pozostałej części oddala powództwo; 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.520 zł (słownie: pięć tysięcy pięćset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu części kosztów procesu; 4. Znosi wzajemnie koszty zastępstwa procesowego między stronami. SSO Marta Sadowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI